引用:
作者: 微風輕狂
陳述事實 和 毀謗是不同的...
如果今天撰文的學生 只有陳述他所吃到的東西很難吃.. 那是個人的主觀論定.. 能判什麼罪?..
他只說難吃到爆.. 並沒有論點可以說他惡意批評商家... (像有人會形容..比"大X"還難吃..)
現在的問題是.. 他說前一篇的文章是店家廣告文... ( 他並沒有證據 )
所以 店家是抓準他說的前篇是店家廣告文 毀謗.. 但是店家應該沒有權力依那個證點去控告學生吧..
只有前篇那位撰文者才有權力可以告他毀謗才是...
我個人認為.. 應該是不成立 ( 我沒看過整篇文章.. 除非有更過份的形容詞 )
|
在01看到原文如下:
---------------------------------------------------------
因為看了原po的食記
所以跟朋友約在這間聚餐....
我還跟朋友說"這間人家說是五星級的水準喔!!"
結果吃完後大家心情都很差...= ="...
一開始我們10個人進去，就座了大概5分多鐘都還沒有人送menu
也沒有人理我們...(看得出來他們生意不錯但人手不足，有點忙碌)
於是我轉頭問了櫃檯的老闆娘說:
"老闆娘，我們已經入座5分鐘了還沒有人送menu耶。"
於是就來了一個服務生小弟送來的三張menu，放著後還嗆了一句:
"客人你們的時間過得特別快喔!!!"
當下就微微感到有點不快....
但也沒放在心上，就繼續點餐....
他們的消費大概就如原po所講的...
義大利麵單點180~260左右，加套餐+80元
(套餐附沙拉、湯、麵包、甜點，個人是覺得沒有80的價值)
排餐就都300+起跳，雞腿排300、魚排320、牛排有500、680、還有最貴的龍蝦餐....
我們有五個人點了雞腿排、一人點魚排，小弟我點了500元的頂級沙朗
剩下的人點義大利麵....
先說雞腿排吧....
300元一分的排餐，送上來發現居然只有大腿(俗稱的腿骨)!!!!
沒錯你沒看錯，就是麥當勞麥脆雞的那種一塊的大腿.....
老闆，夜市賣的雞腿排都沒你這麼小氣好嗎!!!???
人家夜市的一客才100，有大腿+小腿，還幫我去骨勒!!!!
然後小弟點的"頂級"莎朗....
花這個價位我本來預期應該會有個陶板屋牛排的水準....
結果吃了第一口我就沒有很想再吃了...= ="....
肉質偏老....味道也不優.....
說真的我覺得夜市的牛排也比這個好吃.....
然後我朋友點的魚排...
我偷吃了一口....
沒什麼味道，但有一點腥腥的....
我朋友只吃了兩片就開始問我們要不要幫她吃她的魚排....
然後前面提到的那個很嗆的小弟...
一邊送餐一邊嘴巴裡嚼著口香糖....
光看就覺得沒有很衛生....
吃完之後大家都賽臉賽臉....
我身為點最貴食物的冤大頭更是超悶....= ="
要是我給評語，應該是
"五星級的消費，不如夜市的品質"
真的吃的很火大....
------------------------------------------------------------------
下面是為何用誹謗罪提告?有點好笑~
------------------------------------------------------------------
警察先生告訴我...
店家控訴的理由是針對以下這句話
"人家夜市的一客才100，有大腿+小腿，還幫我去骨勒!!!!"
店家認為這句話是在說他們的雞腿排沒去骨，但事實上他們的腿排有去骨，
所以指稱我的文章與事實不符，控訴我毀謗....
(店家還特別強調他們的雞腿排是在COSTCO買的XD)
http://www.mobile01.com/topicdetail....&t=1249451&p=1