引用:
作者: barrielee
不是兩班
正確是三班合在一起用餐
以大姐的看法,三班裡沒有半個清寒學生?三班的學生全都有錢買零食?三班都沒有半個學生抱怨吃不飽?
事件會爆發,是學生回去跟家長報告,家長投書打包事件才公諸於世(另一陰謀論說法是林姓老師爆的料)
事實上,三位老師爭執警方到場處理,某位老師送院,校方仍以大事化小的處理方法
|
問題就是出在這件事的主角根本就不是大人啊
新聞一直都沒有提到學生，都嘛是老師們在發表意見
要我說的話，重點完全搞錯了，這個新聞就沒有價值了
不過是學校又一次鬥爭的工具而已
學生的狀況有解決嗎？有嗎？
學校也好老師也好記者也好，我看不出有誰有誠意要解決問題的
然後讓老師們鬥來鬥去，小孩子們的生活會更刺激有趣這樣嗎？
真的有吃不飽的孩子，他日子就會好過了嗎？我想記者根本懶得管這種事吧
老師們搞成這樣，孩子們會因為學校上電視高興？我想學校的老師們也不在意吧
就算真的有孩子吃不飽，那又如何？
誰有心情解決這問題？我不相信學校從來不知道這些事
其他老師更不可能完全不聞不問，純粹是你什麼時候要聞要問
我也當過老師的，學校是個什麼地方，我又幹嗎離開
這些事我清楚的很
我不知道家長為什麼要投書給媒體爆料
顯然這位家長不是腦筋不好就是太忙懶得跟學校反映
本來可以好好解決的事情，這下問題越搞越大
或者這位同學的家長剛從國外回來，不懂得台灣媒體的不專業
不管是立意如何良善，一扯上媒體，就只有被弄臭的份
記者們知道那是學校嗎？他們知道他們不負責任的扭曲報導
會讓真正需要幫助的人反而吃大虧嗎？