[barrielee]

作者: YaYa07

阿扁是白痴嗎???
他的律師都是智障嗎???

求助美國
可能只是表面上的原因嗎??
我想就算是沒啥知識與智慧的老百姓也都知道美國最可能的反應是什麼
他們是受過專業訓練與高度詹業知識的律師會不知道嗎???

政治常是背後隱藏著更大的陰謀
阿扁近似瘋狂白痴的行為
也很可能只是另一盤政治棋的開始吧!!

扁不是白痴,只是想不到美方會公開他的訴願書給台灣媒體

貼下面一文分析扁意圖~
----------------------------------------------------
民進黨須對陳水扁向美請願案表態

【中評社／林淑玲】
所謂的陳水扁「控美案」在美國軍事上訴法院公布請願書內容後終於真相大白，陳水扁並沒有控告任何人，而是請求美國承認他曾是「美軍政府在台代理人」，並飭令「現任台灣民政首長」撤銷他的無期徒刑。陳水扁此舉是否觸犯「外患罪」有待台灣檢方偵辦後公布，民進黨則須正式為此事件表態，不能再含混打迷糊仗！

美國軍事上訴法院10月6日以「缺乏管轄權」為由，拒絕審理扁案，10月10日又進一步將扁請願書內容提供給台灣媒體。這分請願書，戳破了陳水扁辦公室之前聲稱「控美案」與扁家司法案件無關，「非為個人」等等連串不實說詞，扁不但欺騙全台民眾，更詐騙了對他死心塌地的台獨支持者。扁為了尋求脫罪，要求美國干預台灣法院判決的做法，台獨應該也沒辦法授接受吧。

之所以稱陳水扁向美國請願是一項「欺騙」行為，有以下幾項觀察點：第一、陳水扁請願委託人對外一再隱瞞請願內容。扁此舉是委託「福爾摩莎法理建國會」執行長林志昇所提，相關訴狀扁本人都有簽名。請願委託人林志昇多次在台召開記者會，接受媒體訪問，並出示部分文件，聲稱扁要控告美國總統歐巴馬、 國防部長蓋茨，卻與向美國軍事上訴法院所提請願書內容不符。

第二、陳水扁辦公室不但隱瞞扁向美請願內容，更發出背離事實新聞稿。扁的請願代理人林志昇9月間召開記者會公布扁的控美行動後，扁辦立即以 新聞局強烈否認該案與扁案有關，宣稱「扁不支持將兩案做任何連結」，同時強調將「控美政府案」與扁案相連結，導致扁飽受部分媒體無理性詆毀與人身攻擊，陳水扁感到不解與憤怒。

陳水扁這項想要瞞天過海的舉措，至少隱含著兩項企圖。首次、扁想要放手一搏，在台灣的司法訴訟之外另闢蹊徑，爭取美國政府干預，並將此案升高成為國際事件，塑造他被馬政府迫害的形象。但對內，扁營了解扁自稱中華民國流亡政府前總統或「前美國軍政府在台代理人」都無法被接受，甚至有觸犯外患罪之虞，所以在美國高調提出訴願，在台灣卻遮遮掩掩，不希望讓外界知道請願案內容，即使曝光仍極力撇清。

面對如今的真相大白，陳水扁和替他出主意的人從頭到尾都太過自信，自認扁向美國法院請願的書狀，扁方不說不會有人知道，沒有想到，美國不但火速駁回，更主動把請願書內容提供給台灣媒體，讓扁這場戲很難再唱下去。

其次，扁聲稱美國對台灣仍具管轄權，台灣領導人是「美國軍政府在台代理人」，對獨派人士、台獨運動均構成莫大傷害。民進黨及綠營要角亦難以面對台灣民眾，爭取選民支持。以致，即使面對綠色陣營，扁辦也謹慎地加以切割，強調這是要凸顯台灣主權未定而不是扁為了個人案件所為，將個案模糊化，避免讓綠營支持者認為扁為自保背叛台灣。

上述這一點，從台灣媒體的報導不難看出，美國法院10月10月公布陳水扁的請願書後，多數台灣媒體都大書特書報導其中怪異的言論，唯獨綠營媒體輕描淡寫帶過，更完全略過扁請求美國承認他是「美軍政府在台代理人」，並飭令「現任台灣民政首長」撤銷他的無期徒刑等誇張而爭議的內容，明顯是助扁掩飾真相。

在訊息這麼快速的社會，陳水扁企圖想要用這種瞞天過海手法，掩耳盜鈴，簡直是不可思議。從美方主動公布扁的請願書不難看出美國政府的態度，扁辦竟在10月6日請願案被駁回後還說，「還要繼續努力。」

對於這件荒誕不經的事件，目前有兩個方面是值得正視的。第一是民進黨的態度，迄今都不放棄聲援陳水扁的黨中央，應對扁宣稱美國擁有台灣主權，是否涉及外患罪等表態。之前，民進黨已被譏諷，扁都不承認台灣法院了，民進黨何苦還去聲援其司法人權，如今扁向美國法院的訴願書曝光，民進黨不能再裝做若無其事。

其次，陳水扁辦公室經費是來自卸任總統禮遇經費，是領台灣納稅人薪水，相關幕僚亦為廣義的公務員，在此涉及「否認主權」的重大是非之中，扁辦頻頻以背離事實新聞稿欺瞞台灣民眾，除了自我否定存在價值，豈能不必承擔任何責任？

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...,00,focus.html