新聞轉貼 - 原民轟殺飛鼠 辯「傳統」

[lutunhsiang]

作者: superxboy

飛鼠不能吃?...那豬也不要吃好了=.=
原住民的習慣應該是長久以來流傳下來的...如果他們未接受知識的開化...當然會承襲老祖宗的作法
只不過白面鼯鼠變成保育類動物，才被禁止殺害的，不然早年數量多時也是森林殺手

我其實是滿不恥那些保育人士的，只會喊著保護動物，也要想想別人的生計問題，搞得衛道人士出征討伐邪派人士=.=

===========================================
我的意思是今天有家禽類可以吃,又不是說只能吃飛鼠來存活,何況原住民又不是說沒有飯吃為何還要殺害這些可以避免的生命

[ppp0600]

作者: tom710509

===========================================
我的意思是今天有家禽類可以吃,又不是說只能吃飛鼠來存活,何況原住民又不是說沒有飯吃為何還要殺害這些可以避免的生命

種族差異造成飲食不同，不知是山上住久了還是怎樣，原住民的飲食本來就跟平地人不同，就如同住內地的人跟海邊的人飲食不同是一樣的（像我就不喜歡吃魚），如果說你吃一輩子的飯，忽然要你主食變牛排，我想很難接受的，尤其是愛吃"野味"的......

[cwvdavid]

#2 +1
(那些只會打著保育口號, 只會站在自己的立場想的人, 沒資格說別人的對錯)


早年, [日本] 經濟狀況不太好的時期(應該是二次大戰之後),
當時日本人為了填飽肚子, 開始補殺【鯨魚】,
而那段時期, 也因為有【鯨魚】, 所以小朋友都順利的活了下來,

後來, 這些小朋友長大之後, 開始主張保育動物,
開始對這些 【補殺鯨魚的人】,進行抗議........
而這些從年輕時就一直以【補殺鯨魚】維生的人.........還有別的一技之長嗎?


到Google搜尋【日本人 補殺鯨魚】,也會有很多資料....
http://www.google.com.tw/search?sour...lr%3D&aq=f&oq=

[lutunhsiang]

現在最大的問題是,以前可能因為某些緣故不得不補殺這些飛鼠啦,鯨魚啦來填飽肚子
可是現在這時代已經不是以前那時代,還需要這樣補殺嗎??就跟以前戰爭的時候可能不得不補殺小生命來填飽肚子,可是現在沒有戰爭所以根本就不需要補殺小生命來填飽肚子
時代終究在改變,有時候思想也要跟著改變

[elna]

作者: tom710509

現在最大的問題是,以前可能因為某些緣故不得不補殺這些飛鼠啦,鯨魚啦來填飽肚子
可是現在這時代已經不是以前那時代,還需要這樣補殺嗎??就跟以前戰爭的時候可能不得不補殺小生命來填飽肚子,可是現在沒有戰爭所以根本就不需要補殺小生命來填飽肚子
時代終究在改變,有時候思想也要跟著改變

不是你說不殺就算
有些東西是傳統，這個只能慢慢來改變

而且說老實話，今天如果原住民有錢買個牲畜來養，那當然沒有問題
只是原住民從事農耕不是專長

你還不如問說為什麼原住民窮到只能打飛鼠吃呢
我們平地人自己都沒飯吃，難道他們就應該個個有工作

[lutunhsiang]

作者: elna

不是你說不殺就算
有些東西是傳統，這個只能慢慢來改變

而且說老實話，今天如果原住民有錢買個牲畜來養，那當然沒有問題
只是原住民從事農耕不是專長

你還不如問說為什麼原住民窮到只能打飛鼠吃呢
我們平地人自己都沒飯吃，難道他們就應該個個有工作

==================================
我們不知道這幾位原住民是否有工作,或許有或許沒有再找工作,但最大問題是一定有不殺害無辜飛鼠又可填飽肚子的辦法

[elna]

作者: tom710509

我們不知道這幾位原住民是否有工作,或許有或許沒有再找工作,但最大問題是一定有不殺害無辜飛鼠又可填飽肚子的辦法

辦法是有只是做不到，那跟沒辦法不是一樣？

我們講句不客氣的話，今天原住民淪落到這種地步難道不是我們漢人逼的嗎
飛鼠無辜，原住民有辜嗎？我是看不出來啦

真要讓原住民不打獵，那我們漢人幹嘛要把水源弄髒把山坡弄亂把沙土都挖來擋淹水蓋樓房
我們不去掠奪，人家就可以活的好好的不是嗎？
要我去責怪原住民，我是真的拿不出那個臉，我是漢人哪

[a471]

下次建議原委會聘請湯姆大身穿鼠衣讓原住民練槍法....一來不殺生二來保育動物