查看單個文章
舊 2009-10-13, 04:31 PM   #7 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: elna 查看文章
電影的精髓本來就不是科學根據呀
ID4的經典是經典在團隊合作和絕處求生,他也不是科幻大作嘛

真的科幻寫實經典是「明天過後」吧
裏面的劇情已經一個個在現實中發生了
ID4與明天過後雖然同是科幻片,且幕後是相同制作團隊

不過ID4明顯只是表揚大美國英雄主義,在美國獨立紀念日破解外星人拯救全世界

明天過後除了強調環保議題比前者有深度得多,編導是故意諷刺當時的布希政府,電影的副總統不理學者專家的意見,認為是危言聳聽還嗆經濟損失誰負責?之後災情慘重總統一票人遇難,副總統才面對大自然災禍學懂謙卑

另外,就是向一個美國從來不放在眼裡的國家墨西哥救援

此帖於 2009-10-13 04:57 PM 被 barrielee 編輯.
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 barrielee 送花:
getter (2009-10-13),tom710509 (2009-10-13),YaYa07 (2009-10-13)
感謝您發表一篇好文章