查看單個文章
舊 2009-10-14, 04:45 PM   #15 (permalink)
ppp0600
長老會員
 
ppp0600 的頭像
榮譽勳章
UID - 19602
在線等級: 級別:72 | 在線時長:5493小時 | 升級還需:128小時級別:72 | 在線時長:5493小時 | 升級還需:128小時
註冊日期: 2002-12-30
住址: 混亂地獄
文章: 10257
精華: 0
現金: 249 金幣
資產: 214383155 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
不要再相信某人沒有事實根據的消息.....

3P你有研究過快速格式化與標準格式化的差異在哪嗎?

硬碟第一次使用劃分分割區後的格式化我強烈建議使用"標準格式化"!!
這樣才能檢驗硬碟磁區的可靠度,要是有問題可以及時發現減少無謂
的測試與生命的浪費...

硬碟燈一直亮著不好?...如果要是真的如此不堪那你用硬碟幹麻?
原理我是知道,不過新硬碟出廠不是應該有基本測試嗎(如低階格式化)?
因為有看過一段是"新硬碟用快速格式化,舊硬碟標準格式化比較妥當".....
所以我一直在想應該這答案也對,畢竟硬碟越來越大,
可是格式化速度並沒有提升多少,相對的做動時間就長了,
我是在想若是新硬碟採用快速格式化後是否有軟體可用於快速檢測,
理論上這樣的速度比格式化快很多,只是不知正確性如何,
當然最保險的就是標準格式化


以前老一輩的總是說新車要慢慢開,引擎要磨合...........
後來碰到福特技師說:拜託,引擎在車廠裡都操過了(測試),其實已經沒這麼大的問題了,所以我在想幾年的變化,硬碟這問題是否依舊存在
ppp0600 目前離線  
送花文章: 26715, 收花文章: 7682 篇, 收花: 38377 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 ppp0600 送花:
a471 (2009-10-15),tom710509 (2009-10-14)
感謝您發表一篇好文章