|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-10-15, 09:27 PM
|
#1 (permalink) | ||
|
註冊會員
 
|
引用:
 真是活生生血淋淋的同理可證  引用:
  感覺有點煙硝反應  |
||
|
送花文章: 4063,
|
|
2009-10-15, 10:18 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
我這個版區管理員可不是當假的  (況且又是我先起鬨的 )<  > |
|
|
__________________ 地獄變現記 [人身得來不易,願大家能尊重生命--勿傷胎命][好淫者請好自為之吧--割鳥] 南泉禪師道： 「道不屬知，不屬不知。知是妄覺，不知是無記。若真達不疑之道，猶如太虛，廓然蕩豁，豈可強是非邪？」 德山宣鑒禪師： 「如果明白無事，則勿妄求，妄求而得，亦非得也。汝但無事於心，無心於事，則虛而靈，空而妙。若毛端許，言之本末者，皆為自欺。何故？毫氂繫念，三塗業因。瞥爾情生，萬劫羈鎖。聖名凡號，盡是虛聲。殊相劣形，皆是幻色。汝欲求之，得無累乎？」 |
||
|
|
送花文章: 5469,
|
|
2009-10-16, 09:44 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
看到barrie大 在43樓關於嚴新氣功的見證
剛又在g大一樓關於阿貴這名很不錯的大陸留學生的敘述 http://forum.slime.com.tw/thread253393.html 使我想起我也跟嚴新氣功學員們有幾次戶外活動的互動 ======= 因為我喜歡爬山 所以間接的認識嚴新氣功的學員 在活動中 我發現她們成員 有大專教授 醫師 金融業高層管理人員 退休的 沒退休的 有夫妻檔 全家一起的 似乎成員都屬於上層社會 我冷眼旁觀 的結果 他們似乎都以參加該氣功為樂為榮 在互動中 屬於很有水準的一群 我的想法是 一個教派 團體的領導人 可能受人批評 或誤解 或真有這回事 其信徒學員們 也可能從中得到卓越的成就 ... 因為認識他們 雖然不常連絡 覺得他們不錯 所以在此說說我的感想 |
|
|
送花文章: 63581,
|
|
2009-10-16, 10:32 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
我只能說李忠志也好嚴新也罷,他們本身並非完全不懂,嚴新是學中醫懂氣功,可惜為了出名把氣功的能耐放大甚至說成是"特異功能" 難道版上有人相信人類可以做到隔海發功?也許台灣沒人聽過另一特異人士的本領,張寶勝可以移動大氣中的雨雲到某地區救森林大火 中國的功法何其多,如太極拳,甚至李鳳山推廣的平甩功,簡單的雙手自然上下移動,持之以恆都能達到強身健體的效果 我們不滿的是氣功就是氣功,幹嘛要加入"特異功能"?明明是沒有的東西,想與眾不同? 香港也有不少練氣功的大師,曹博士吃飽太撐無故只找嚴新麻煩?不找其他氣功師父檢驗?是嚴新跑到香港宣揚自己多利害可以發功改變磁場,改變物質分子結構,科學家聽到自然覺得不可思議,想要一探究竟 自己宣稱可以做到的事,有人出來用科學方法替他背書,很好呀!何解要逃避? 我還花了一點時間查資料,同樣有人在blog提到嚴新到世界各地推廣,不少像曹博士的人會邀約,每次都令大眾失望 即使是宋七力,我們注意力集中在他能否分身,其實他還有一套"宇宙光明體"的理論,我是沒有看過,有人看完覺得算是頭頭是道 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-10-16, 10:52 AM
|
#7 (permalink) |
|
註冊會員
|
再論特異功能的事情
在大陸他們的科學家也會邀請特異功能人士去表演或驗證 結論如下~(因為原始網址找不到只好用奇摩知識 ------------------------------------------------------------ 何 祚 庥(物理學家,中國科學院院士) 說 ， 他 所 有 研 究 過 的 特 異 功 能 案 例 ， 除 了 有 國 際 聲 名 的 張 寶 勝 、 嚴 新 外 ， 還 有 無 數 在 大 陸 有 名 氣 的 特 異 功 能 表 演 者 ， 但 是 在 科 學 家 、 魔 術 師 的 共 同 認 真 檢 驗 下 ， 沒 有 一 個 成 功 過 ， 都 「 露 餡 了 」 。 以 曾 經 受 到 中 共 國 防 科 學 技 術 工 業 委 員 會 副 主 委 張 震 寰 背 書 ， 並 推 薦 到 中 共 高 層 領 導 人 面 前 表 演 的 張 寶 勝 為 例 ， 他 以 能 隔 空 從 瓶 口 旋 緊 的 瓶 子 中 取 出 瓶 中 物 。 何 祚 庥 回 憶 他 們 測 試 張 寶 勝 那 次 ， 事 先 由 中 科 院 化 學 研 究 所 的 同 事 親 自 吹 成 一 個 密 閉 玻 璃 瓶 子 ， 內 中 放 置 若 干 物 品 ， 結 果 張 寶 勝 「 發 功 」 試 了 幾 次 ， 都 無 法 如 原 先 所 說 ， 能 取 出 瓶 中 物 。 「 凡 是 發 功 不 靈 時 ， 他 們 一 貫 的 說 詞 就 是 旁 邊 有 發 功 干 擾 」 ， 何 祚 庥 說 。 據 何 祚 庥 所 知 ， 張 寶 勝 在 最 紅 時 ， 中 共 副 總 理 鄒 家 華 還 曾 推 薦 給 諾 貝 爾 獎 物 理 得 主 丁 肇 中 看 他 的 表 演 ， 丁 肇 中 事 後 表 示 ， 他 雖 然 不 相 信 但 沒 有 看 出 其 中 破 綻 。 而 臺 灣 中 央 研 究 院 的 先 後 兩 位 院 長 吳 大 猷 與 李 遠 哲 ， 也 曾 在 美 國 看 過 特 異 功 能 表 演 ， 他 們 都 表 示 不 相 信 。 http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...=1106072513808 此帖於 2009-10-16 11:20 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-10-16, 12:05 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我不會因為他人的說法而跟著改變 我會嘗試以各種方式,尤其是接觸他的著作來了解他 一個人有無真材實料,其實可以從他的作品慢慢觀察 所以對於嚴大師,我是絕對相信他 因為我看過不少關於他的報導,也親自體驗過,我想這是最接近事實的體驗吧 但別人要怎麼想那是他的自由(因為他有他自己的想法) 若您想硬性改變他想法,只會讓事情越描越亂 而且也會造成無謂的口水戰,引響到彼此間的友情 反正事實與否只要您自己驗證過確實過,又何必在乎他人怎麼想 對您來說,不相信或許是他的損失 反之對他而言,相信了,是您的不幸 我覺得很多事能改變就盡力,不能改變何不順其自然 < > |
|
|
|
送花文章: 5469,
|
|
向 不知道 送花的會員:
|
|
2009-10-16, 12:26 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
對barrielee的看法也有部分同意 ... 我不是那種天下事 事事關心的人 我只是把我跟那些氣功朋友們的看法表達而已 我並不關心是否氣功能否隔空發功 比方說 ...如果不老明明不會隔空發功 硬說會 我也不會點破 (說不定真的會呀 ... 只是時靈時不靈而已 ) ========= 有時候我在史版的發言 雖然出於善意 可是常搞得一團糟 ...  呵呵~~有些事 ...面談吧!! (有機會的話...) |
|
|
|
送花文章: 63581,
|
|
2009-10-16, 12:41 PM
|
#10 (permalink) |
|
註冊會員
|
不知道版管兄:
我是不小心闖進來,剛好看到嚴新的名字有些認識,發表了個人的見解,也不知您跟他的淵源,實在無意冒犯,就此表示歉意 也許您最初接觸他時得到的是"善",我第一次遇到此人是他的"狂妄與虛假" 每個人都會先入為主,要改變原先的看法不容易 對您及他的學員來說,曾經獲得心靈上的慰藉或健康上的改善,至於他能否改變導彈的方向或影響磁場相信已經不重要 在我的看法,第一次接受到的不能令人信服,以後有更利害的著作或演講都很難打動我 科學家自古以來對這種異能從沒有停止質疑過,我是傾向站在他們的立場而已 想起最近因我們的閣揆到香港找鐵板神數大師算命,被炒熱起來 其實,台灣早在十年前就有人著書立說揭穿這是一套精心設計的作弊算命公式,也許因為內容有點深奧,一般人不易看懂(不是行內人也不會買來看),因此,仍沒法揭開鐵板神算的神秘面紗 吳敦義,金庸及很多台上台下的名人都不乏學經歷豐富之士,為何會相信去找鐵板大師算命?因為,越少人懂的事物往往資訊不足,不會魔術的人永遠看不到破綻 其實所謂鐵板唯一傳人董大師摃龜的次數真不少,只是沒人認真去追究,如沒法算出張國榮會自殺,命書說梅艷芳會嫁外地人,香港名人黃霑的命書還寫到七十二以後,事實,他六十五就肺癌病近..... 此帖於 2009-10-16 04:25 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
>
混合模式
