引用:
作者: fishiii
有關基金會應該是信託相關資產，不是掛在個人財產之下。
以慈濟這樣龐大的基金會，成員來自各行各業包含政經名流。被某些人斗轉星移轉到個人財產之下，機率應該很低。
善款盈餘部分可能是慈濟會計部門掌握有佳。
媒體就算再怎麼嗜血，也不敢挖新聞挖到這裡面，還沒挖到可能就要先道歉了。因為"懷疑"這兩字已經是對證嚴上人最大的侮辱了。
證嚴法師的慈悲跟發願才有今日的慈濟，或許有人會覺得慈濟是一個做善事的"名牌"光環，但是慈濟的行動力跟社會關懷補足了政府作不到的區塊，而且也幫助台灣打開國際的能見度。
台灣充斥著亂爆料或純粹炒新聞的文化，政治如此、媒體也如此..
T霸廣告是不是真的，這位廣告主如握有弊案或者黑幕應該拿出相關證據正式檢舉，而非以黑函或懷疑態度來質疑，徒增社會亂象。
|
我不是說他們能轉到個人名下
從慈濟的專案報告來看,他們每次募到的善款遠大於支出,餘下來的怎樣處理?用作慈濟的其他開支?或是存起來等待下次天然災害萬一募不到款時拿來補貼?
台灣多年來社會慈善捐款的資源都集中在少數團體手上,對其他規模較小的有排擠作用
何況,慈濟並非所有弱勢都照顧到,若他們每次專案都有龐大盈餘,可否分一點給其他團體哪些自己是沒有照顧到的事業
我要說明的是,不管政府或民間團體,不管如何偉大,為什麼不能質疑?立t霸者並非發黑函而是有所本(資料都是慈濟的官網可看到),楊縣長可以引用法條違法立t霸,不是沒搞清狀況就罵當事者誹謗證嚴法師
ps:找了很久得到一些資訊立牌者姓楊,也是台灣社會上的知名人士,他說曾去函問慈濟善款剩餘之事,慈濟置之不理才以此方法抗議