|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-10-29, 08:17 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
要弄一些聳動的標題 然後放些不清不楚、若有似無的數據 就可以有高閱讀率 老闆爽、記者爽、讀者也爽 可謂三爽! |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-10-29, 11:34 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
民國84年以前的年資才有18％。18早就取消了..
為啥沒有媒體會提出這一點？ 另外公務員退休金是由退撫基金支付，如果要說負擔利息的人，不是民眾，是現任還沒退休的公務員.. 因為現在公務員繳的退撫基金是給已退休的人..編預算..政府支出當然要編預算 但編預算經費來源為何媒體不說呢？ 公務員除了繳退撫基金...所得稅一樣要繳的 至於民間勞工..退撫基金變成繳勞保費了.. 公務員跟民間企業不同的是 民間換個單位..薪水可能會增加也可能會下降 但公務員不會因為調單位改變薪水..另外政府該給的就會給..但該扣的..你一樣也跑不掉 民間企業則是只有大企業才有比較完善的制度 另外現在領18％不是用現在的公務員薪水去計算.. 民國84年以前公務員薪水是多少錢？ 你有民國84年以前年資的人..才有18％可以領..但那時薪資水準是多少？？ 絕大部分的民眾總以為是用一個至少5萬..然後加18％利息來算退休金.. 如果這樣..國家早破產了 另外民間景氣好時，誰想當公務員？ 當電子業大賺..鴻海拿10億當尾牙抽獎時.. 已故台塑董事長王永慶除年終以外，再拿20億紅利分給員工時.. 有人會想到18％嗎？ 有人會想做一個月3、4萬月薪..年終固定1.5個月..的公務員嗎？ 政府赤字最大宗來自於不當投資建設..隨便一個口號停建核四就虧了政府幾千億 一堆為選舉而蓋的蚊子館.. 現今入公門門檻高..不比以前隨便就可入公職 可以得到這不容易的工作都非常珍惜 國營企業考試或公務員考試越來越多人考...看的就是穩定 國家給予相對穩定薪水跟職場環境..是要公務人員安心為民做事跟服務 但相對於不景氣動亂的時代..穩定的固定薪水反而變成了原罪.. |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2009-10-30, 12:00 AM
|
#4 (permalink) |
|
超級版主
 
|
聖祖所言極是
18趴的問題是歷史性的問題 早年的軍公教, 薪資待遇過低, 退休後無以為繼, 這才造就出18趴這種現代人眼中的怪物 (更別提當時的貸款利息是一分多, 不比十八趴差到哪裡去) 18趴之所以有爭議是在於用"利息"來看退休俸, 但如果真的拿個計算機算一算, 18趴跟八成薪的退休俸相比, 又有什麼地方比較好? 如果軍公教拿退修俸是可接受的, 那18趴的新聞, 多半就是炒作. |
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
|
|
|
送花文章: 52690,
|
|
2009-10-30, 07:48 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
福利比照過去那個老公去部隊不知道能否活著回來，而自己只能在家帶孩子的 年代的確很不恰當。現在軍公教薪資待遇都很不錯，維持生活沒有當年那般艱 難，卻因為他們的福利比照那不成比例原則的年代而為人詬病，遭牽連惡名... 該改的就改，該修的就休，不能比照過去時代的標準來給，而那些領過去待遇的 人就讓他繼續領，如果因此而改變那才不公平.... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
