查看單個文章
舊 2009-11-16, 12:37 PM   #18 (permalink)
elna
長老會員
榮譽勳章
UID - 45031
在線等級: 級別:36 | 在線時長:1481小時 | 升級還需:36小時
註冊日期: 2003-03-05
住址: 台北
文章: 2379
精華: 0
現金: 4989 金幣
資產: 14259 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
反對美國牛內臟與腦髓進口
這是沒問題的

不過你好像也反對美國牛肉進口
美國牛肉早就在阿扁時代已開放進口了
不是這次才開放進口的

我也反對進口內臟與腦髓
不管它的發生機率是多低
都不該在這種時機下開放進口

同時我也不讚同過度危言聳聽的反對理由
過猶不及那都是不理智的表現

我朋友到柬埔寨
那兒到處都是放養的黃牛
朋友說那的豬牛與雞肉都非常甜美
可惜不知道那邊是否為疫區
如果不是,為何不也開放進口呢

政府該讓低廉又安全的牛肉進口
我可以認同要抵制美國的壓力是很艱鉅的
即使是韓國也無法完全拒絕美國牛肉進口
但只一昧的讓步低頭也很讓人搖頭不齒

反對不需要無限上綱的製造恐怖
有點理智與推論智商的人都可以明白
按照學者這種會污染到沒有任何食物可吃的說法
我們該立刻斷絕與英美的任何來往
所有去過這些國家的人很可能都已是高污染群了
所有吃過這些國家進口食品的也都很可能已感染狂牛症了
那只是禁止美國牛肉進口又有何用
狂牛症蛋白可以經由其他食品入侵我們的國家

如果有疑慮
我們不是該做的更徹底的拔除任何可疑來源嗎???
為何只半吊子的反對美國牛肉進口而已

我們沒辦法在美國牛肉中檢驗出狂牛症毒蛋白
同樣的我們也沒辦法在英美食品中檢驗出狂牛症毒蛋白
為何只禁止牛肉,卻可以開放其他食品進口呢

不能為了反對而反對
更不能為了反對就可以不理智的誇張渲染
美國牛肉上該如此
政治議題上不也該如此
我再次附議啦
在這個問題上我跟鴉老大有高度共識
elna 目前離線  
送花文章: 760, 收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 elna 送花:
a471 (2009-11-16),tom710509 (2009-11-16),YaYa07 (2009-11-16)
感謝您發表一篇好文章