引用:
作者: a471
就達爾文進化論來說"台達"的說法是合乎邏輯的，我就曾看過Discovery對非洲草原
的獅群做實驗，來解釋異性如何互相吸引.....節目中科學家用一隻假的公獅做不同鬃
毛狀況的實驗，實驗中顯示對母獅子來說帥哥的定義是"體型龐大、哄聲宏亮、而且得
驍勇善戰，最重要的是公獅子脖子上的鬃毛要越多越濃密越好。母獅看到牠就會自動
走過去查看，若公獅對她有意思她就可以替公獅生兒育女....反之，如果公獅鬃毛很少
，不管牠再如何的強壯母獅都會意興闌珊理都不想理......這是最有趣的結論了，科學
恕刪....
|
剛好是動物星球,國家地理,discovery節目愛好者
您說的哪一集我也有看過
其實非洲大草原貓類動物也只有獅子是群居動物,其他如花豹,獵豹,老虎..都是獨行俠,雄性播完種就跑掉,剩下的養育就是母的負責任
人類學家會引用動物本性來解釋
某些人類行為的現象,但並不是全部
比方說,社會常有同居人虐待自己的小孩,怎會身為母親的任意讓同居人殘害跟前夫或前男友生的小孩?
學者們就用動物行為解釋,通常都是教育知識水平比較低的族群,原始本性作祟放任同居人的行為
一般非洲的獅群,年青公獅把原來的統治者殺死或打跑,他會馬上幹掉上一手留下的種,母獅會讓悲劇發生,之後馬上進入發情跟新統治者交配繁殖下一代
當然,我有看過例外的,有母獅不願幼獅被殺與新來的公獅拼命..