|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-11-29, 01:01 AM
|
#1 (permalink) |
|
超級版主
 
|
台灣的基礎教育, 與國外相比, 一直都是很優秀的
就像高中生出國參加世界級的科技競賽, 往往成績都比歐美國家好 但是今天看看台灣第一學府, 拿出去與世界級大學相比 別說名列前矛, 根本連一百大都還差了一大截 (去年好像台大排名是161) 更別說是全國所有大學的平均 (很難想像那些阿里不答的大學能到哪裡去) 台大, 台灣第一學府. 在台灣是很傲人的沒錯 但是很抱歉, 出了台灣....不過就是個算不上一流的學校 (我不忍心說它是二流) 高中教育以前, 我們的學生很有競爭力. 大學以後, 為什麼會突然一落千丈 這其中的原因, 學生本身不該負起全部的責任 但是學生並不是完全沒有責任, 如果這樣被批評還信誓旦旦的想"討公道" 那就蠢到家了 我自己在國外念過書, 台大電機的學生也不是沒看過 程度如何? 是不是優秀到以前想像的那樣? 這就不提了 但是論學習環境? 很抱歉, 美國就算在三流大學或是社區大學, 上課吃東西還是很可能會被教授請出去.....這是一個學習態度問題 連基本學習態度都有問題的學生, 想優秀? 唉~~ |
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
|
|
送花文章: 52690,
|
|
2009-11-29, 10:26 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
之前英國媒體做了亞洲大學排名,前五名幾乎都是香港的大學包辦,台灣大學好像連十名都不入 結果當然惹得台大的師生不滿,回嗆台灣大學發表的論文比前五名都要多,反而台大十大不入? 不過,台灣大學不願面對一個事實真相只顧坐井觀天,人家排名論文只是其中一項,學生優秀與否是出來工作見真章,英國媒體評分的項目有國際化的程度...,以及最重要的是企業對雇用不同大學畢業員工整體表現滿意度的評價 只有一項贏別人其他都輸,還好意思不服氣?不然,再加一個排名,全世界最會嗆聲的大學生,台灣大學是第一名,這樣高興嗎? 更令人搖頭的是,政府開放承認大陸學歷,又讓台灣學生不爽認為搶他們的學位,有媒體訪問大陸的學生,幾乎都興趣缺缺 大陸學生認為除非某些特定科目,否則台灣沒啥誘因能吸引大陸優秀學生來台念書,我國政府對他們沒什麼補助,來台念書比起在大陸貴得驚人,再者,現在全球化有人才荒的問題,各國政府都出盡辦法到全世界搶人才,我們還在擔心這擔心哪? 看看下面報導,歐美等國搶學生開出什麼條件?台灣哪班井底之蛙還在為能否在課堂上啃雞腿辯論平反時,我們的優秀學生早就被國外挖走了 ------------------------------------------------------------ 歐美日名校 來台搶學生 2009年11月22日 13:25 高等教育全球化，歐美日港等外國名校紛紛提供全額奬學金來台搶優秀高中生；其中以紐約大學設在阿聯的阿佈達比分校最大手筆，學費及住宿全免，並補助生活費及來回機票，還可留學紐約或佛羅倫薩，四年合計達台幣千萬元。 面對名校高額奬學金「利誘」，部分高中及大學校長擔心，未來可能出現一波資優高中生「出走潮」。拿過國中科學奧林匹亞金牌的建中學生林沅毅，最近就申請到法國高等學院預備學校奬學金，留學意願高；紐大阿佈達比分校也已與建中、北一女、台中一中等校接洽，學生躍躍欲試。 來台招生的以香港的大學最多，城市大學帶頭，香港大學、香港科技大學等校也積極跟進，今年游走各明星高中宣傳招生；城大、港大都提供四年免學費及補助住宿、生活費等誘因，且可用台灣的學測成績申請，讀到畢業可省下一百多萬台幣，今年已有八名台灣學生到城大就讀。 建中校長蔡炳坤說，日本私立名校早稻田和立命館大學，同樣用台灣學測就可申請，立命館更在幾年前提供四年三百萬日幣的奬學金。 紐大明年將在阿拉伯聯合大公國設立阿佈達比分校，要吸收一百名世界各地菁英學生，提供四年全額奬學金（約八百萬台幣），且免費住宿、補助生活費，每年還提供台北、阿拉伯來回機票；有兩到三學期還可選擇到位於紐約或佛倫羅斯的世界各國校區就讀，超有吸引力。 法國教育部官員這兩年也挺進台灣，到中一中、武陵、私立康橋高中等校訪視，台灣學生可先讀「高等學院預備學校」，免學費、食宿並補助機票，兩年後通過資格考，再讀三年高等學院，可直接拿碩士。 法國在台協會文化處長周子牧表示，許多台灣學生以為到法國就是要學藝術、餐飲、設計，其實法國的理工科系也很傑出，如捷運、高鐵等科技都是世界頂尖。 http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpo...325894479.html |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-12-02, 08:21 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
台灣的假球可是世界一流 短短二十年 假球次數勇冠全球 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-12-02, 10:41 AM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
 ------------------------------------------------------- 歐洲足壇爆出賭球醜聞 涉及比賽多達200場 http://www.chinareviewnews.com 2009-11-23 18:17:28 中評社北京11月23日電／在中國公安部和中國足協掀起足球打假風暴的同時，歐洲足壇也爆出了大規模的賭球醜聞。德國檢察機構22日發佈新聞公報稱，警方已經逮捕了17名賭球嫌疑人，其中包括15名德國人和2名瑞士人；他們還透露歐洲足壇有多達200場比賽曾被賭球集團所操控，其中甚至包括歐冠聯賽。 新華網報道，據了解，警方在針對德國、英國、奧地利和瑞士的搜查中，已經掌握了大量賭球證據，其中包括賭球集團的違法所得（約148萬美元），而據警方估計這也許只是冰山一角。對此，歐洲足聯也感到十分震驚並表示會全力協助調查。 在懷疑被操縱的比賽中，有多場重要級別的賽事，其中包括3場歐冠聯賽，12場歐羅巴聯賽。此外，還包括一場21歲以下歐洲足球錦標賽的比賽，德國乙級和丙級聯賽總共7場比賽，以及比利時、瑞士、克羅埃西亞、斯洛維尼亞、土耳其、匈牙利、奧地利等8國聯賽的部分比賽。截至目前，在英格蘭、西班牙、意大利和法國的聯賽中並未發現有涉嫌被操縱的比賽。 由歐洲足聯發起的這場反賭風暴是從今年年初開始的，這次行動在德國和歐洲其他國家同時展開。歐洲足聯紀律委員會主席利馬謝表示，這次針對賭球勢力的打擊跨地區之廣、涉及人數之多是歐洲足壇前所未有的，“這可能是歐洲足壇最大的一個賭球醜聞”。 http://www.chinareviewnews.com/doc/1...ocid=101145153 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-12-02, 01:05 PM
|
#8 (permalink) |
|
註冊會員
|
這則新聞一直在網路上熱烈討論,當洪教授被逮到他評鑑的程序瑕疵(未發表評鑑前就投書媒體表達意見),就像政治議題一樣,自己過錯被指出後,挖到對手一點小毛病就追著打,用模糊蕉點大法,把應該自省檢討完全轉移...
真的覺得這一代的大學生可笑又可悲,我想洪教授也許是本著愛之心責之切的態度,因為他也是台大醫學系畢業,台大醫科學生不留情的批評洪蘭,似乎忘了他是台大的老學姐,豈非等於在罵台大醫學系教出洪蘭這種食古不化不知變通的學者? 更令人噴飯的事,所謂的座談會,竟然討論不需要外界來評鑑,他們自己做評鑑即可  (好像外面的人都不爽台大,見不得人好,故意來找麻煩),或是以後規定評鑑台大只能說好聽及讚美的話,其餘免談--------------------------------------------------------------- 洪蘭請辭醫學評鑑 學者為她叫屈 【中央社╱台北1日電】 2009.12.01 10:35 pm 學者洪蘭在批評醫學生上課啃雞腿後，請辭醫學教學評鑑工作，有醫學院教授為她叫屈，高等教育評鑑中心執行長陳振遠也為她惋惜，並認為整個事件失焦，希望快點落幕。 中國醫藥大學附設醫院副院長林欣榮今晚受訪表示，洪蘭的批評言論，應該是和其他訪視評鑑委員達成初評共識後的事。洪蘭為評鑑工作投入時間和心力，結果她打的分數卻不被醫評會採計，這是「不尊重洪蘭」。 林欣榮教授的課程內容是神經外科，他說，醫學生認為這個課程是核心的吃飯本領，所以沒有人在課堂吃泡麵、啃雞腿。相較之下，可能是醫學人文課程設計不好，不夠打動人心，才會讓醫學生在課堂做別的事。 林欣榮今年也是大學的訪視評鑑委員之一，他在國防、慈濟、台北醫學大學、中國醫藥大學、高雄醫學大學執教鞭。他說，評鑑委員是以局外人身分幫助醫學院改進教學，這是存好心、結好緣的工作，不會故意挖瘡疤。 高教評鑑中心執行長陳振遠晚間受訪時表示，洪蘭是個熱心且專業的學者，她講出許多人不敢講的話，不是針對臺大醫學院，很多老師也是感同身受。 陳振遠說，評鑑有3關，訪視評鑑只是第1關，如果學校打破沙鍋問到底，高教評鑑中心的答案是「估計通過率為90%」，因為迄今受評的學校通過率為90%。 陳振遠坦言，洪蘭批評的重點不是上課啃雞腿，而是學生敬業問題。但現在學生不同以前，老師也要面對實際狀況調整應對，重視學習效果。 臺大醫學系學生會說，尊重洪蘭與醫評會的決定；希望醫評會未來能夠具體規範評鑑相關人員，在未公開評鑑結果前，應避免透露評鑑過程與內容，以免傷害到受評鑑的學校與學生 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKIN.../5283784.shtml |
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
