這則新聞一直在網路上熱烈討論,當洪教授被逮到他評鑑的程序瑕疵(未發表評鑑前就投書媒體表達意見),就像政治議題一樣,自己過錯被指出後,挖到對手一點小毛病就追著打,用模糊蕉點大法,把應該自省檢討完全轉移...
真的覺得這一代的大學生可笑又可悲,我想洪教授也許是本著愛之心責之切的態度,因為他也是台大醫學系畢業,台大醫科學生不留情的批評洪蘭,似乎忘了他是台大的老學姐,豈非等於在罵台大醫學系教出洪蘭這種食古不化不知變通的學者?
更令人噴飯的事,所謂的座談會,竟然討論不需要外界來評鑑,他們自己做評鑑即可
(好像外面的人都不爽台大,見不得人好,故意來找麻煩),或是以後規定評鑑台大只能說好聽及讚美的話,其餘免談
---------------------------------------------------------------
洪蘭請辭醫學評鑑 學者為她叫屈
【中央社╱台北1日電】 2009.12.01 10:35 pm
學者洪蘭在批評醫學生上課啃雞腿後，請辭醫學教學評鑑工作，有醫學院教授為她叫屈，高等教育評鑑中心執行長陳振遠也為她惋惜，並認為整個事件失焦，希望快點落幕。
中國醫藥大學附設醫院副院長林欣榮今晚受訪表示，洪蘭的批評言論，應該是和其他訪視評鑑委員達成初評共識後的事。洪蘭為評鑑工作投入時間和心力，結果她打的分數卻不被醫評會採計，這是「不尊重洪蘭」。
林欣榮教授的課程內容是神經外科，他說，醫學生認為這個課程是核心的吃飯本領，所以沒有人在課堂吃泡麵、啃雞腿。相較之下，可能是醫學人文課程設計不好，不夠打動人心，才會讓醫學生在課堂做別的事。
林欣榮今年也是大學的訪視評鑑委員之一，他在國防、慈濟、台北醫學大學、中國醫藥大學、高雄醫學大學執教鞭。他說，評鑑委員是以局外人身分幫助醫學院改進教學，這是存好心、結好緣的工作，不會故意挖瘡疤。
高教評鑑中心執行長陳振遠晚間受訪時表示，洪蘭是個熱心且專業的學者，她講出許多人不敢講的話，不是針對臺大醫學院，很多老師也是感同身受。
陳振遠說，評鑑有3關，訪視評鑑只是第1關，如果學校打破沙鍋問到底，高教評鑑中心的答案是「估計通過率為90%」，因為迄今受評的學校通過率為90%。
陳振遠坦言，洪蘭批評的重點不是上課啃雞腿，而是學生敬業問題。但現在學生不同以前，老師也要面對實際狀況調整應對，重視學習效果。
臺大醫學系學生會說，尊重洪蘭與醫評會的決定；希望醫評會未來能夠具體規範評鑑相關人員，在未公開評鑑結果前，應避免透露評鑑過程與內容，以免傷害到受評鑑的學校與學生
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKIN.../5283784.shtml