聯合報算是老字號的大報,看看下面哪篇有什麼問題?
如果上面中廣的報導判八年是正確的,聯合記者訪問到當時偵辦案件的檢察官(姓名都出來了),他自己都記不起案件判幾年徒期?或是案件起訴了交給法院,由公訴檢察官處理,自己不聞不問,否則十多年的案子忘了去查下資料就知當時判幾年
媒體也是很奇怪,需要跑去問哪位檢察官嗎?司法記者找出當年的判決書有多難?還要去問?莫名其妙?
ps:紅色部分真的出自哪位檢察官之口?按照當時假釋制度絕不可能無期徒刑只關兩年就放出來?到底是誰在唬爛?
------------------------------------------------------------
恐怖情人吳敏誠 第二次殺女友
【聯合報╱記者熊迺祺／台北報導】 2009.12.02 06:13 am
昨天槍殺托兒所女老師的男子是第二次殺害女友，十六年前自稱因不滿湯姓女友譏諷他，持刀刺死湯女後棄屍，事後畏罪自殺獲救，再由家人向檢方自首，被警方逮捕移送法辦。
當年在桃園地檢署承辦這宗殺人案的台灣高檢署檢察官劉異海表示，吳敏誠若因殺人棄屍案被判無期徒刑，按照當時的假釋制度，吳有可能已經服刑完畢出獄。
八十二年，吳敏誠在大園鄉一家工廠當倉管員，認識在平鎮一家電子工廠上夜班的湯姓女友。五月廿四日晚上兩人出遊，湯女要求他幫忙借錢，他沒辦到，被湯女譏諷，他一時憤怒，經過中壢時，持刀刺向湯女肩膀失去準頭，刺到心臟。
吳敏誠說，他行兇後自刺腹部兩刀要自殺，後來把車子開到鳳山巖觀音寺，把湯女屍體推下車棄屍，再開車就醫。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5284385.shtml