查看單個文章
舊 2009-12-06, 01:17 AM   #6 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: Living 查看文章
搞不好租約只有5年, 霸佔國有土地45年

拆屋前有沒有接獲通知? 地主是哪一個單位? 縣府還是國防部, 教育部, 內政部?

什麼都沒講的新聞...真是夠劣質的報導

好奇點進去發現是華視的新聞,記者真的有去採訪

從影音新聞檔看到,更令人不解的是哪張收據也太兒戲罷?承租國有土地收據好像是隨便拿張紙寫的?

更奇怪的是,家被夷為平地,什麼東西都沒有,為何會把五十年前的收據帶在身上?

這是什麼鳥報導?記者不會去地政查一下,這塊地是什麼狀況?

下面是華視的原始影音新聞檔
http://news.cts.com.tw/cts/society/2...040356677.html
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2009-12-06),Living (2009-12-06),tom710509 (2009-12-06),YaYa07 (2009-12-06)
感謝您發表一篇好文章