引用:
作者: YaYa07
泛藍選民原本期望清廉形象的馬英九能撥亂反正
這次大選該是人民表達對馬英九的失望吧!!!
不然贏了12席怎能說是大輸呢??
|
要搞好經濟涉及的因素太多,司法改革相對比較容易,何況他自己是學法的
要防範後繼的總統不要像陳水扁就要建立制度,而不是指示調查局長若收到總統家屬或總統犯罪情資不必向總統報告,基本上,這種宣示是百分百的廢話
過去就有人建議,馬英九要贏得社會稱讚就把自己的權力削弱,既然國會是多數,就建請立法院修憲,增加一項總統貪污不能享有刑事豁免權,我想民進黨必然會配合
可惜,主政者只希望規範別人,沒有長遠思考的大格局,政權不會永遠是國民黨的,就像當年老李只為一時國會失去多數(新黨崛起),不惜修改憲法行政院長任命不必經立院同意權,種下陳水扁國會少數卻肆無忌憚亂換行政院長的現象
如果馬總統是擔心貪污不要豁免.怕被在野利用,三不五時小小事去告發整總統,社會自有公斷,他能下決心修這項相信選民對他的清廉肯定有加分作用
不要到任期結束要連任時,難做的做不好,易做的也沒做,瞻前顧後結果一事無成
關於贏12席的問題,說實在是藍綠文化差異,藍營支持者及媒體對馬英九都用"愛之深,責之切"的態度,相對扁執政時綠媒是用"愛之深,護之切",上屆北高市長選舉,民進黨傾巢而出用盡資源,包括走路工事件險勝國民黨幾千票,可是北市謝大敗,民黨及綠媒的態度是"贏一票也是贏",守住高雄就代表勝利,連謝打輸了北市還稱他雖敗猶榮,請問當時的輿論有像今天這樣評論馬政府?
反倒是民進黨的烏鴉許信良的分析比較有道理,他認為民進黨歷來選舉敗得最慘一次是謝選總統輸200萬票,以此為基準,今次選舉的縣市民進黨得票總數扣掉花蓮比謝上次選總統的相同縣市總和得票差了幾千票(這次縣市選舉比選得最差一次總得票數還差幾千票),意思是還是沒法破基本盤,有什麼好高興的?
只是泛藍的支持者及中間選民不出來投票,把民進黨的得票率拉高,相對國民黨拉低了,答案是民進黨根本沒有任何長進
再進一步分析,民進黨及媒體舉出這次派出很多B咖參選成績都不錯,令民進黨大受鼓舞,如挑園縣鄭文燦加入選戰經營時間不長,竟然可以跟吳伯雄的兒子打得如此接近
老許的看法更是獨到,若一個政黨B咖出來選得到的票數與A咖謝天王選得票都差不多才是黨該檢討,這個訊息顯示民進黨不管誰出來選結果還是維持基本盤不變
許信良的論點是若民進黨沒法突破吸引更多中間選民,提不出兩岸政策方向,只怕到2012年時總統對決,泛藍支持者還是會出來'含淚投票"