請3pro大無需太過客氣
首先說明
個人並非這行業的從業人員
接觸動畫和網頁也只是休閒時的興趣和娛樂
萬萬承當不起您過譽的稱呼
史版高手如雲
只是真正的高手沒肯出手而已
個人會班門弄斧還是得感謝您提供了一個很有意思可以探究一下的題材
在第一篇回文時說了些可能招致誤解的言詞
才會再次對這題材提出個人粗淺的進階說明避免誤會
學習動畫和製作網頁如果不是科班出身會十分辛苦
除了要有紮實的基本功夫外，還得有過人的毅力及興趣
這不是一蹴可及的事
不練就一身充實的基本功，在未來進階時一定會處處碰壁
因而銳減了當初的衝勁
針對您的提問，因為史版此分類為公眾版面
可能多數人對此問題並無興趣
所以只能做初步淺易的重點回應
有關03部份
HTML網頁上使用的Javascript和Flash內使用的Action script
都是使動態網頁和動畫能夠"動"起來的靈魂
少了這個部份網頁或動畫就會索然無味
其實.swf可以完全不使用Action script，而單以內建的功能就可以製作出動畫
不過如此一來製作動畫，將會是件非常痛苦的事，事倍而功半
HTML語法不使用Javascript就完全無法製作動態網頁。只能製作靜態網頁
了解Javascript和Action script就是學習這種能力的基本功
有關04部份
個人這麼說實在有些不好意思。還深怕會被Living版主打屁屁
可是實務上，只用HTML語法及Javascript
的確可以製作出來與.swf在網頁上看起來效果完全一樣的模擬動畫
需要的只是功力、時間、和強而有力的展示硬體
不過這樣子做，就不是如 03 所說的"痛苦的事"，而比較像是"酷刑"
您~~曾用稻草寫過毛筆字就知道我在說什麼了！
有關05部份
3pro大可能對我說的有些誤解
個人表達的原意是，使用HTML語法及Javascript製作出與您po出來的.swf檔效果完全一樣的模擬動畫
這和您使用網路上現成的Javascript套裝差異甚大
差在哪裏？
差在....您不能"用"，只能"寫"
有關06部份
喔？
史版規定，不得做個人廣告！
有關07部份
恭喜台端.........
真是
有錢人！
有關002部份
還是要再一次說明
.swf檔只供展示，無法修改或更易其內容
在尊重著作權法的基礎上請勿對有商業保護的.swf檔做任何更易
這些.swf檔會在Action script或頁面上做版權宣告
針對無著作權或放棄著作權的.swf檔
可以使用解譯軟體將.swf檔反編譯為.fla
而.fla才是Flash這隻程式的可編譯的檔案
您所說的
SWFDecompiler
Imperator
只適合初階使用者
這二隻程式各有利弊，以下只是個人的看法，未必完全正確
SWFDecompiler是海峽對岸所製作的程式
弊：
針對有保護的.swf反編譯能力不佳
反編譯為.fla後，多數字體或部份畫格會有錯位，需要手工調整
較龐大的.swf檔會無法反編譯出來
反編譯耗時
利：
介面比較具有親和力
比較容易取得"快樂" (看不懂就沒法度了！)
Imperator 德國人製作的反組譯程式
弊：
這介面實在令人搖頭
"快樂"？難喔！別相信海峽對岸的"快樂"，新版沒一個真的令人"快樂"
利：
反編譯能力較佳，許多SWFDecompiler無法反編譯的檔案都可迎刃而解，字體錯位狀況較少。不過千萬別迷信它能解出所有的.swf檔。那只是開發者的"廣告"
坦白說，有這二隻初學者就夠用了
要再進階，請隨緣~~~
其實世上~~並無不能反編譯的檔案
|