新聞轉貼 - 政府再造／公務員優退 慰助7月薪

[fishiii]

作者: barrielee

關於公文旅行一事因為劉兆玄兩次震怒,要求研考會在幾個月內提出檢討報告

報告沒出來前劉兆玄已下台,研考會主委換了位置當內政部長,不知公文旅行有沒有人繼續跟進?

還是要等到下次吳揆發現有問題再次震怒才知檢討公文旅行的報告還在旅行中迷途?

這種鳥事就像當年扁時代的行政院長唐飛,因高屏大橋斷裂,唐飛親到現場還指示國家會賠償傷者及車輛掉到溪裡的損失,不幸唐飛早早被逼下台,賠償一事沒有下文也沒人跟進,受害者到處求助無門,因為相關單位沒有接到任何公文指示,再者,求償者人數太少,再怎麼吵也沒有糖吃...此事就不了了之

高屏大橋斷橋這事並非沒下文，已經早結案了。
政府機關敗訴，這件案子被害人半身不遂，國賠領了3000多萬。
相關公務員已退休或受到懲戒不等。
此件事因為沒新聞時效炒作性，所以沒有媒體跟民代會去關心。
此案89年高屏大橋斷橋前，養護單位一直提報改建計畫，但皆被中央以經費短絀為由駁回(當時88年921地震剛發生，政府預算以災區重建為主），後來斷橋後，中央開始正視老舊橋梁危險性，但一直到97年后豐大橋又斷橋後，媒體跟民意一直狂打，所以交通部又提了50座老舊危險性橋梁改建計畫並限於100年底完工..
不過去年88水災..現在重災區仍是一片瘡痍..僅施作簡單通行便道..說實在話..小林鄉、那瑪夏鄉在2、3年內很難重建完成。
因為媒體跟民眾焦點都在88水災了..所以政府焦點又變在88水災重建，斷橋已經變的不那麼重要..

[barrielee]

作者: fishiii

高屏大橋斷橋這事並非沒下文，已經早結案了。
政府機關敗訴，這件案子被害人半身不遂，國賠領了3000多萬。
相關公務員已退休或受到懲戒不等。
此件事因為沒新聞時效炒作性，所以沒有媒體跟民代會去關心。
此案89年高屏大橋斷橋前，養護單位一直提報改建計畫，但皆被中央以經費短絀為由駁回(當時88年921地震剛發生，政府預算以災區重建為主），後來斷橋後，中央開始正視老舊橋梁危險性，但一直到97年后豐大橋又斷橋後，媒體跟民意一直狂打，所以交通部又提了50座老舊危險性橋梁改建計畫並限於100年底完工..
不過去年88水災..現在重災區仍是一片瘡痍..僅施作簡單通行便道..說實在話..小林鄉、那瑪夏鄉在2、3年內很難重建完成。
因為媒體跟民眾焦點都在88水災了..所以政府焦點又變在88水災重建，斷橋已經變的不那麼重要..

我的意思不是說傷亡者申請國賠的問題

而是唐飛答應賠償受害者一切損失,包括車子毀損

我回憶當年的新聞大慨是,受害者認為院長親口承諾,應該是以特別方案處理,還要自己去申請國賠?簡單來說,受害者誤以為去相關單位蓋個印就能領到補償金

他們生氣的是若以正常申請國家賠償管道去處理,唐飛掛保證又有何意義?國家最高行政首長說話不算話?還是他下台了之前的承諾沒人追認?

ps:我想重點是有國賠的相關法令,唐飛從軍人到院長很多行政上運作都不懂才會隨口說出來,院長的承諾能否不管國賠的流程,簽個字就可以指示下屬賠錢,答案應該是不可能罷