這恐怕會變成選舉炒作的手法，沒有人敢真正做出遷廠決定。
除非放棄中油高雄煉油廠，並停止石油石化工業，否則遷廠根本就無法可做。
理由如下：
1.臺灣就這樣一個小島，新廠址去哪裡找？往郊區..好山好水的地方容許石化重工業？環評是否會過？新廠址居民不會反對？
2.高雄煉油廠鄰近高雄港，原油進出方便，許多油管直接從港口輸進廠區。另外煉油廠關係高雄楠梓、仁武、前鎮等加工區中下游石化工業等命脈。怎麼遷？要全部把重工業、石化工業都趕到對岸污染嗎？
3.選票問題..後勁地方的選票流失與失業人口家庭選票流失..經濟動脈衝擊流失.相互比較得失是否可以得到遷廠的選票好處？
要遷廠..除非像台塑六輕填海造地，建港口、闢廠區。
而之前台塑六輕本來是要蓋在宜蘭，但當時宜蘭縣長陳定南堅決對抗王永慶的六輕..
後來台塑才在雲林麥寮填海造地蓋六輕
當時蓋廠房時..民國85年左右..曾經因為學校教學參觀過一次..真是壯觀浩大
整片望過去跟沙漠一樣..
台塑填海造地時空背景是國民黨一黨獨大時代，相關政治決策很好解決，當時媒體大都是官方，沒有水果日報..沒有一堆環保團體..民眾比較好騙..要是等現在要蓋六輕..肯定無法蓋成
只是雲林麥寮..之前新聞報導麥寮地區學校充滿臭味，當地居民患癌症比例很高..不過居民卻不敢言..因為除了回饋金..絕大部分的居民都靠台塑過活。
高雄煉油廠要遷廠....還有一個林園石化廠..也長年被居民抗議..
這次高雄市長選舉..沒事扯這件出來，我在猜測..這是綠營選舉操作用來打擊國民黨承諾跳票..欺騙高雄人云云..悲情手段..但是..是否要遷廠..要如何永續經營石化工業等配套措施..綠營會避重就輕..因為先選上再說....等時間到..那是下一任的人要解決的事..遷廠..誰管他？了不起再搞一次類似核四停工的政治玩法，用國家的錢來買單交代...
所以個人認為高雄煉油廠是必要之惡..大概只能就地更新..設備翻新跟環保監測更完善來改善一途。
|