![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
問題是章家自身持股並沒過半,加上誤以為其他大股東不會出賣他或聯合其他人士...,遠東見有機可乘當然不會客氣,另一主要競爭對手姓蔡的也不是省油燈找上陳哲男撐腰(陳水扁派系),遠東當然不會放棄找上更利害的夫人,結果,當然是找上陳哲男的商人要退卻,市場上收購來股票都賣給遠東,摸摸鼻子算是做白工一場..(有沒有被吃掉前金就不得而知?) 遠東要成為大股東爭取經營權就得持股超過百分之五十,唯一方法是增資,就產生後繼的違法會議通過增資案...為什麼要作假?因為原始大股東章家知道有人要增資是絕不可能同意的,官邸施壓經濟部就清菜不加審查就通過增資案(把關的經濟部若當年'認真"審核不難發現"會議紀錄"很有問題) 有人會問明明私人企業的經營權糾紛,官邸如何能介入?當夫人收了前金(禮券)後出面勸退另一家爭奪的企業,在台灣做生意的人不懂知難而退如何混?所謂民不與官鬥,不聽話的後果,可以做的是...查帳,抽銀根...除非你是做小生意,否則不可能不跟銀行打交道.. 查帳是我國固有整肅不聽話企業的利器,想像一堆調查員跑到某大企業總部的新聞畫面,後果是哪家公司的股票會跌得多慘?尤其是台灣的法令不夠完備,要找小漏洞並不困難,不然,連正當做生意的商人如王董生前都被土城哪位要求投資高鐵,聰明如王董當然知道投下去是無底洞,在婉拒同時不得已丟下一億給他們作為抽身高鐵的補償金......... |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
![]() |
|
![]() |
送花文章: 1431,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
簡單來說是,經營不善的商人想利用其賺錢的子公司幫忙翻身,另一企業早就虎視眈眈想法吞掉 問題是過程中用了不法手段,加上官商勾結下的產物 我的看法就算遠東從始在地球消失也是活該 此案警告各界商人,做生意就不要"走後門",最終政黨輪替是要"付出代價" 希望企業家有所警惕,不要貪心收買官員,還給社會一個公平的競爭遊戲規則 引證一句話"出來行遲早要還" ![]() |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
這種事情被爆料出來,應該都有一個導火線 羅馬不是一天造成的,扁案爆發也很久了 那個時候扯出一大堆政商名流 SOGO案怎麼會到今天才有爆出來? 還是說SOGO案一直都有在審理 只是最近媒體又拿出來報導!? |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
下面的報導比較詳細,我之前的只是記憶中的故事.. --------------------------------------------------------------- 百貨金雞母 SOGO經營權爭不休 2010-02-03 中國時報 【中央社】 SOGO經營權之爭源自太設章家為解決財務危機向外求援,股東會紀錄及法人代表改派書是否不實等司法判決,短期內仍將糾纏這隻百貨金雞母經營權的歸屬問題。 太平洋SOGO百貨經營權,原本由創設SOGO的太平洋建設公司(太設)章家所有,但SOGO前進中國大陸展店亟需資金,加上2001年納莉風災造成營運停擺與慘重損失,太設現金周轉不良,發生財務危機。 為解決財務危機,章家以新台幣 100萬元資本額成立太平洋流通投資股份有限公司(太流),成為SOGO的控股公司。 太流後來資本額增為1000萬元。從經濟部商業司資料來看,91年 5月21日太流登記的資本額為1000萬元,董事為李恆隆(董事長)、章民強及賴永吉,由太流公司董事長李恆隆持股60%(60萬股)、太平洋崇光百貨持股40%(40萬股)。太流再持有太百78%股權。 這次引發經營權爭議的遠百增資案,第一次增資是在91年 9月21日太流股東會議,由遠東集團旗下 9家公司合資9900萬元,取得SOGO經營權。 91年11月13日,太流在經濟部登記資本額增為10.1億元。92年5月1日又登記增資為25.1億元;95年8月3日第三次登記增資為40.1億元。 在人事方面,太流公司91年 9月19日登記法人股東(太平洋崇光百貨)解任董事章民強,改派董事李恆隆(董事長)、賴永吉。 為了SOGO經營權,兩造訴訟不休。令人意想不到的轉折出現在去年,高等法院去年判定太流91年 9月21日股東會議紀錄造假,高檢署去年年底行文經濟部商業司撤銷91年11月13日增資登記。 商業司今天撤銷太流 3次增資登記,資本額回到91年 5月21日登記的1000萬元,董事名單則回到92年 1月28日的李恆隆(董事長)、李冠軍及鄭澄宇。 不過,與本案有關的太流公司法人股東91年 9月19日解任章民強的改派書是否涉及不實,還在訴訟中,SOGO經營權是否生變?仍在未定之天。 目前李恆隆雖然持股最多,但他無意召開股東會,外傳章民強對李恆隆持股申請假處分,但李恆隆否認;且李恆隆持股是否受章家信託?雙方各有說法,還沒有結論。 儘管經營權之爭鬧得沸沸揚揚,但太平洋SOGO百貨仍會正常營運,究竟誰對誰錯,以SOGO多年來的擴張營運,增資過程有無法律疑義,目前似仍難論斷,也難以判定如果不增資,能不能過得了當初的財務關卡。 可以確認的是,歷經這麼多風波,SOGO能經營至今,業績持續成長,主因是實際營運的團隊經營奏效。 太平洋SOGO百貨去年不受金融風暴波及,全台營收仍達新台幣360億元,比前年成長達 8%,今年營收預計可達 389億元。990203 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...301740,00.html |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 遠東集團握有SOGO百貨經營權變數利空強度,一天比一天更強,集團股票遭市場摜殺風暴,也一天比一天更擴大,持有遠東集團股票的投資人損傷慘重,投資人不禁急呼,SOGO案快快速戰速決,再拖下去只會增添更多的「不確定」利空,股價要營造「利空出盡」條件,也會被「一拖再拖」的司法程序給玩完了。
遠東集團旗下上市公司計有遠百(2903)、亞泥(1102)、遠東新世紀(1402)(前身為遠紡)、宏遠(1460)、東聯(1710)、裕民(2606)、遠東商銀(2845)、遠傳(4904)等8家上市公司,經濟部商業司於2月3日作出撤銷「太流」多項增資與變更登記的首日,只有遠百重挫,但隨著金管會要求證交所儘快發函要遠東集團旗下公司一周內說明,讓外界了解是否有重編財報必要,若拖延太久不排除對遠百採取暫停交易處分,該動作散出,更促使集團旗下股遠百、遠紡、亞泥、宏遠、東聯、裕民、甚至遠東銀行等七家公司,於盤中打落跌停,僅有遠傳有相對抗跌表現。 【記者嚴雅芳/台北報導】 主管機關言明不排除要讓遠百暫停交易,使得遠百 (2903)恐慌性賣盤殺出,股價再度跳空跌停,並鎖死逾3萬張賣單,吞下第三根長黑棒,遠東新 (1402)因遭主管機短點名裙帶關係,也遭摜壓至跌停鎖死。另一頭太設 (2506)章家父子遭申請假扣押獲准,加上大盤氣氛不佳,獲利賣壓回吐,太設開盤股價同樣跳空跌停,一路在跌停價位開開關關。SOGO 風暴稱得上兩敗俱傷,不論遠東集團、太設集團在SOGO所有權爭議下,皆讓股民退避三舍。 http://forum.slime.com.tw/newreply.p...eply&p=2221505 繼續跳空跌停 原本是金雞母的優質股票 現在瞬間變成人人喊跌的跌停股 想賣還賣不出去 都到了這個地步 還不管制交易,直接暫停交易 股民的血汗錢都要蒸發囉 P.S.我可沒有買2903喔^^ |
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |