引用:
作者: grc45
原先我看到A錢，但是A錢的廢物實在是太普遍了，所以沒什麼注意到。後來，從美國來玩的親戚們到本版看到後，就直說雙學位的就是陳致中。
親戚們說我可以求證於您，所以就姑且一試了；感謝您的回覆，此刻真相大白。不過，這種英文水平怎能念的下去，那種語氣沒念小學的都比他好。他的論文若能瞧瞧就可知道是不是用錢去推出來的？不看其他，只看開頭第一段就可馬上破功﹗至於最後的結論，真想看他是如何對應前言的，不知道有無反覆的特色。若無的話，對不起，文章不是他個人寫的。
平常很喜歡看人說話的邏輯，這年頭扮豬吃老虎的大多嘴巴很遼闊，一張一合有若黑人的發言狀，聲音很大，效果卓越可寓意全無。
他寫的短文（真慚愧呀﹗），真是在丟台灣教育的臉；前後意思不連貫，文字是初級到不得了的初級文，這還不打緊，文法滯礙，我還以為是智力受損的人寫的，原因就在主詞與動詞都會用錯，真不曉得是在說什麼？至於那些最基本的介詞，拜託﹗簡直就沒好好的讀過一本迷你本的小說﹗
如果他有用心看過就不會犯下了那麼多的文法錯誤，真是混到了極點﹗什麼個學位，教授一看到這種爛文不興師問罪才怪？個人有理由懷疑這是用錢打通的，至於丟不丟人？我想他們也不會在意，這才是至悲。
對了，在海外的華人界裡，大家都很好奇的問，那些A掉的錢還拿不拿的回來？真是寡廉鮮恥到無以復加，這讓我們台灣的國際形象都破產了，好一個有為的家庭，歷史會記下這一筆爛賬的。
 |
我不清楚他唸的兩所學校是易入難出或是易入易出?雖然台灣與美國是沒有邦交,當他以中華民國總統之子身分申請研究所,應該是輕而易舉通過,至於畢業的論文以他這篇的文筆水準,說實在,如果真是他自己寫,稍為認真一點的教授看一下就直接退回..他是如何拿到兩個碩士學位?相信只有他本人最清楚
而媒體常說他性格深沉比父親更聰明..看他文中的思路,他好像一個做了壞事,被踢爆後緊張到不知所惜....所謂洗錢ceo只不過有錢請在國外找些理財顧問幫忙處理,他連自己的資料安不安全?會否在登記的人頭公司中曝光好像完不清楚..實在不覺得他何來聰明?(搞不懂做壞事何必親筆寫?因為他是找別人代為把信內容e-mail到美國,用打字列印一下,就算信件外流大可耍賴不認,如今筆跡一對就無從否認)
在美國混了五年多,還停留在台灣唸書時的低層次英文水準,可見此人根本不可能成大器
再者,他在親筆書中提到"有人甚至用不合法手段去查他們",這個人真是無藥可救,自己幹了違法的事還說啥別人不合法調查?
追回來?機會不大,他們用了一大堆人頭公司把錢轉來轉去,即使將來判有罪,要透過國外法律訴訟追錢不是一時三刻的事,拉法葉軍購弊案在瑞士凍結的錢,台灣政府追了不知多少年,現今還在訴訟中
ps:其實開這個主題是有點感慨,因為年前有同事想在今年暑假後送小孩到美國唸書,其中一個理由是希望小孩把英文學好,將來回到台灣比本土學生多些本錢,同事並不是很富有,不夠錢要用房子去抵押貸款..我是真心希望他的孩子不要像陳致中學成回來英文水準只能用慘不忍睹來形容..