|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-02-22, 02:50 PM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
 |
周縣長學懂了下台身影要漂亮,也為國民黨建立了一個典範,這...應該是他從政最好的結局,他頭腦還算清醒,硬要參選很大機會輸給蘇貞昌,現任者民調與挑戰者差了二十幾個百分點還用選嗎?與其糾纏下去變成國民黨丟掉新北市的罪人,不如早點宣告退場,算是明智之舉
說實在,多年觀察兩黨地方執政的差異,民進黨的確"很會在地方執政",尤其是懂得宣傳所謂的政績 高雄市陳菊辦一個世運就能當老本吃,加上其他不費力的行銷如痞子英雄..令他個人聲望水漲船高,前任的謝長廷任內蓋捷運,整治愛河,把施政重點放在大眾看得到的東西,然後大肆宣揚... 可惜國民黨就是選舉窩囊,高捷面臨破產,謝前市長弄的觀光景點如時光走廊也面臨關門命運..高雄市民誰去計較?或是被陳菊隱惡揚善的宣傳手法蓋過?反而馬前市長的貓纜,內湖捷運被民進黨的台北市議員打到郝龍斌幾乎趴在地上沒還擊之力 更不要論,謝當初用什麼手段勝選,陳菊走路工事件以幾千票勝選,是否光彩高雄市民似乎不在意? 至於台北縣,尤清時代留給蘇貞昌盈餘150億, 蘇貞昌的縣政府執政8年, 卻留下800億的負債給周錫瑋,國民黨像傳統笨笨執政者默默的承受(尤清時代林肯大郡倒塌至今無解,誰去找尤清算帳?) 而蘇貞昌也會民進黨地方執政的手法,除了派資源花大錢,把施政集中在某些項目,如投入大量資源建設淡水,剛好淡水交通之便,成為熱門觀光區,大家直覺上老蘇好像做得不錯.. 周錫瑋同樣也想複製這種經驗,找了新店投入心力發展,可惜包括我這台北縣民很少跑到新店去,實在不清楚他幹了什麼事? 再加上周縣長小錯不斷,大政績無以為繼,最後落得幹一任就下台的命運 犯同樣的錯,國民黨是會心虛不敢拿來打對手,民進黨就不一樣,管你他x的,反正不要臉先罵先贏,如中油的空污費,明明是民國95年扁政府時代開始的產物,民進黨照樣拿來攻擊現在的國民黨,明明自己執政都一大卡車綠卡或美藉官員,打馬綠卡亳不手軟,扁執政時調查局長為扁家私人所用,現在政黨輪替還好意思在沒任何證據下批評馬英九插手干預司法 國民黨害怕打泥巴戰不想弄髒,所以每次選舉的文宣老是吃悶虧 此帖於 2010-02-22 04:18 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
2010-02-22, 07:39 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
犯同樣的錯,國民黨是會心虛不敢拿來打對手,民進黨就不一樣,管你他x的,反正不要臉先罵先贏,
說得太好了!!! 昨天看到一則新聞說綠諷「真悲哀」 軍方考慮購進韓國T-50教練機 韓國是吸收了我們和翔計畫的一百多名人員研發出來的 蔡同榮質疑，南韓就是借重這些台灣科技人才，成功研發並且量產教練機，「如果台灣要買這型教練機，實在是很悲哀、更是很大的諷刺。」 大家可知道為何那批研發人才會被韓國吸收嗎??? 因為這是2001年軍方大舉裁撤中科院及漢翔公司研發人員，傳出陸續有1百多人前往南韓，光是研發人員就20幾位。 2001年是誰在執政??? 真的不知道蔡同榮是說誰真的很悲哀 還是民進黨從來都沒有執政過呢????? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-02-23, 11:46 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
還要隱惡揚善 把自己做的好事大大宣揚、捅的樓子給隱藏起來 選民自然就看到好的一面，選票就自然會來  |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-02-25, 12:08 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
有時候會覺得南部人跟北部人是不是兩個國家，價值觀是非觀差那麼多 雖然我也覺得民進黨實在爛到透透，不過我不會在老家講這個，講了也沒人要聽嘛 唉我就是另一個世界的人民啦 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2010-02-25, 12:48 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
有支持者拉布條訴說高雄是"無情的城市",意謂謝在高雄經營八年,政績輝煌,高雄人竟然忘恩負義? 吳敦義及黃俊英二人都是被對手選舉作弊做掉,更不用說兩顆子彈,他們的支持者是否也應拉布條說高雄是個"沒有道德公義的城市"? 支持者對民進黨的寬鬆,只要選上後交出政績又能騙到百姓,不管你的位置是用偷的,騙的或搶的法式奪回來?(反過來,同樣的標準用在李慶安身上,完全不適用),應該這樣說,不是南北差異,而是兩黨支持者價值觀的差異,剛好南部民進黨支持者較多 此帖於 2010-02-25 03:11 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-02-25, 12:59 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
 |
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2010-02-26, 08:50 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
其實我身邊有認識極少數綠營支持者
應該算是泛綠而已，不算深綠 爭論過2000年總統大選而已 所認識的這些泛綠支持者，都是因為國民黨做得爛 又覺得連宋相爭，吃相難看，況且宋還有興票案在身，背上貪污的罪名 這些支持者自然而然就是支持陳水扁，將票都投給他 希望能夠讓台灣政黨輪替，改革出一番新氣象 即使之後幾年，扁政府做得不如人意 但當初這些為了政黨輪替而投給他的選民 仍然給予扁政府很高的期望和寬容 直到了扁案爆發，一大堆洗錢風暴 所認識的這些泛綠支持者也都避談陳水扁三個字 雖然對陳水扁失望之餘，但仍然會期望民進黨仍然有人可以出來改革 對於這些人來講，與其期望國民黨改革，倒不如賭一下機會在民進黨身上 以上這些 是我從身邊一些泛綠支持者所感覺到的立場 不要批我，我不是泛綠的= =" |
|
|
送花文章: 37553,
|
混合模式
