引用:
作者: elna
真是抱歉，我辭不達意，又讓您誤會了
基本上來說，小孩子犯法那是法律層面要解決的問題
父母向學校施壓，那就是學校有問題了
我不確定陳銳念的是私立學校嗎？如果是，那我無話可說
國有國法，家有家規，公立學校本來就有一定的規矩，講人情也有限度，陳銳犯的錯可不是小錯，能憑你民代施壓就更改決定，哪個正常的父母敢把小孩交給這款教育家？
是的，陳銳父母的行為是負面示範，但是有繳學費的可不只陳銳，學校卻要對民代鞠躬哈腰，好像學校是民代家開的，我認為這件事是比這家陳家人的負面教材更嚴重
也許是因為我好歹也算有教師資格，所以角度有差。我覺得我要是校長就拒絕關說，順便公開民代的名字，看媒體敢不敢處理啦
|
大姐您現在應該明白為何主題哪位宅先生要如此刻薄,他在嘲諷"陳銳的父母"而不是陳銳本人
年青人難免會犯錯,可是他會越陷越深是誰的責任?我們今天不是原不原諒陳銳的行為,而是他父母怎可以找民代去施壓?這比陳銳做壞事嚴重得多
陳銳念什麼學校?台北市立內湖高中,主題的圖表不是已經出來了嗎?宅先生沒有證據不敢直指民代之名用了律師施壓...
我找遍各大媒體都只有報導'民代關說",並沒有直接指出是誰,可見對方不是泛泛之輩,後來在談話性節目亦只有一位記者名嘴透露是台北市議員(曾為藝人)
校長為何會怕民代?過去新聞不是有位民代車子檔到校門學生上學,校長還在門口罰站道歉賠罪嗎?若不是有影像拍下來,校方敢惹民代?
校長不好當,一方面要應付家長會,另一方有直屬教育單位,你有guts抗拒民代關說,第二天教育局長就被抓去被罵到像狗一樣,威脅刪預算....何況台灣地方民代有黑道背景的比比皆是,校長沒後台沒背景敢得罪民代?訴諸媒體?除非有充分證據可以把哪位關說的仁兄一招斃命,否則他要整你校長手段多得很,誰不想平平安安幹到退休?