新聞轉貼 - 如果蘇益仁是對的

prosaic · 2010-03-11, 12:36 AM

連向來該是理性思考的學者，都能讓主觀意識凌駕專業判斷

多數人的「理盲」、「濫情」，造就台灣今日混亂的局面
主導話題的政客、學者、名嘴，在兩岸政策、經貿協定、新流感、88水災、
五都選舉….等重大議題，
往往只憑個人喜惡發言、意氣用事、不肯就事論事評判是非

沒有說國、民兩黨一定誰會比較好
為了固守基本票倉，口不擇言地分化、挑撥意識形態，是非常卑劣的行為

這不是2度政黨輪替後的台灣該有的風範

superxboy · 2010-03-11, 12:41 AM

引用:

作者: prosaic

連向來該是理性思考的學者，都能讓主觀意識凌駕專業判斷

多數人的「理盲」、「濫情」，造就台灣今日混亂的局面
主導話題的政客、學者、名嘴，在兩岸政策、經貿協定、新流感、88水災、
五都選舉….等重大議題，
往往只憑個人喜惡發言、意氣用事、不肯就事論事評判是非

沒有說國、民兩黨一定誰會比較好
為了固守基本票倉，口不擇言地分化、挑撥意識形態，是非常卑劣的行為

這不是2度政黨輪替後的台灣該有的風範

因為我們人民永遠都是政客利益下的犠牲品...只有快到選舉時...政客才會想到我們

(不分藍綠喔)

prosaic · 2010-03-11, 12:53 AM

引用:

作者: superxboy

因為我們人民永遠都是政客利益下的犠牲品...只有快到選舉時...政客才會想到我們

(不分藍綠喔)

熊大安

是呀，選民自個兒忠實選邊站
藍的說綠的搞台獨，綠的說藍的賣台、親中
吵得賣力又亢奮，

很多議題就淹沒在口水中，看不到願景，

附和政客與名嘴的選民真是自討苦吃

古里特 · 2010-03-11, 08:39 AM

之前不是舉辦過政策辯論，我就覺得這種方式滿好的
美國選舉也都有政策辯論、或是政策發表會，也都有電視轉播
怎麼台灣近幾年都沒見過這種選舉模式?

2010-03-11, 12:36 AM	#1 (permalink)
prosaic 長老會員榮譽勳章勳章總數5 UID - 8093 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 文章: 709 精華: 1 現金: 11449 金幣資產: 29575 金幣	連向來該是理性思考的學者，都能讓主觀意識凌駕專業判斷多數人的「理盲」、「濫情」，造就台灣今日混亂的局面主導話題的政客、學者、名嘴，在兩岸政策、經貿協定、新流感、88水災、五都選舉….等重大議題，往往只憑個人喜惡發言、意氣用事、不肯就事論事評判是非沒有說國、民兩黨一定誰會比較好為了固守基本票倉，口不擇言地分化、挑撥意識形態，是非常卑劣的行為這不是2度政黨輪替後的台灣該有的風範
	__________________ 無所從來，亦無所去。
	送花文章: 8154, 收花文章: 486 篇, 收花: 1862 次

2010-03-11, 08:39 AM	#4 (permalink)
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	之前不是舉辦過政策辯論，我就覺得這種方式滿好的美國選舉也都有政策辯論、或是政策發表會，也都有電視轉播怎麼台灣近幾年都沒見過這種選舉模式?
	__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的但人們往往只看到幸福的假象卻沒想著該付出的努力代價本是浮雲隨風飄落下凡塵惹塵埃我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次