新聞轉貼 - 如果蘇益仁是對的

barrielee · 2010-03-07, 01:18 PM

【聯合報╱王健壯】 2010.03.07 03:29 am

天氣變熱，新流感疫情也趨緩，但台灣這波防疫大作戰的表現如何？蘇益仁教授日前投書報紙時，他的評語是「奇蹟」。

為什麼是奇蹟？因為這波新流感祇有四十一人死亡，而且每年季節性流感平均死亡兩千位老人的疫情也未發生，年年必來的Ａ型與Ｂ型流感病毒更消聲匿跡。

去年新流感尚未大流行前，前衛生署長陳建仁曾預言，台灣將有七千人死亡，蘇益仁也預估死亡人數約在五千到一萬人之間，但結果卻與他們的專業估算相距甚遠。

瞭解蘇益仁個性的人都知道，他在專業領域裡一向扮演烏鴉的角色，要他當喜鵲，很難，要他用「奇蹟」來肯定某件事，更難。

他雖做過扁政府的疾管局長，但扁政府要建竹北生醫園區時，他卻痛批那是賠錢黑洞；他不但罵當時的經建會副主委張景森拿雞毛當令箭，連李遠哲也被他炮轟。

去年五月他也投書報紙，回憶○三年ＳＡＲＳ疫情爆發後，時任台北市長的馬英九，對和平醫院的疫情有嚴重的認知落差，經他簡報提醒後，馬英九才決定專心抗煞。

新流感大流行前，他的烏鴉性格更表現得淋漓盡致。他不但預估死亡人數驚人，更要求馬政府啟動國安機制，發布緊急命令，甚至還建議停辦或延後去年底的選舉。

對流感疫苗與藥物的採購，蘇益仁當時也批評「三個月的黃金準備期已過」，並質問「為什麼台灣的總統不願意站出來？」國光疫苗受到社會質疑時，他也一度公開揚言拒打。

但誰都沒想到，這隻烏鴉竟然會以「奇蹟」來總結這波防疫作戰的成果，他的理由是：公衛措施與疫苗施打奏功。有人說蘇益仁的評價，總算還了衛生署公道，也還了國光疫苗清白。

但問題是：如果蘇益仁的評價確實經得起科學檢驗，過去幾個月備受質疑、攻擊的衛生署與國光生技，為什麼不站出來替自己做最後的辯護？
在新流感流行時，人人自危，科學理性很難規範民眾的疑慮與恐懼，尤其是幾件疑似接種疫苗而死亡的案例，更讓衛署與國光成為眾矢之的，再加上媒體名嘴的繪聲繪影，衛署與國光更儼然成了涉嫌殺人的共犯。

但到目前為止，經司法機關調查的十幾件死亡案例，都證明與疫苗無關；防疫措施也受到像蘇益仁這樣的專家肯定，按理說，衛署與國光在掌握「新證據」後，應該替自己力爭辯護才對；哪想到就像打官司打到最後陳述的程序時，衛署與國光卻雙雙缺席，自動放棄了最後辯護的機會。

馬政府要求各部會對輿情要即時反應，但對風風雨雨幾個月，也重傷政府形象的新流感風波，最後卻以無聲無息收場，這不但是錯誤的示範，也讓流感風波中的是非對錯變成了懸案。

如果蘇益仁是對的，馬政府的官員就該站出來，像最後陳述的被告一樣，把真相說明白，把是非辯分明，這才叫即時反應輿情；否則幾個月後流感再來，同樣戲碼又要重演一次。

【2010/03/07 聯合報】

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5458850.shtml
----------------------------------------------------------------------

新流感的爭議早已過去,隨著五都選舉新聞炒得熱騰騰,似乎大家都忘記有這樣流行病出現過...

主題文中作者的分析,事後檢討,連之前批判政府最嚴厲的前官員蘇益仁改口稱讚處理得當,疫情才沒有預估中嚴重

馬政府就這樣讓它過去?船過水無痕?難怪執政滿意度每況愈下

至少應該向"大話新聞的所有名嘴"討回公道

古里特 · 2010-03-08, 08:46 AM

若是之前，綠營會說蘇是中共同路人

現在應該會說:蘇被馬總統收買了

YaYa07 · 2010-03-08, 07:35 PM

台灣經濟......奇蹟呀!!!
台灣政治......奇蹟呀!!!
台灣醫壇......還是奇蹟呀!!!!

都是讓大家感到烏煙瘴氣的亂七八糟呀!!!

prosaic · 2010-03-11, 12:36 AM

連向來該是理性思考的學者，都能讓主觀意識凌駕專業判斷

多數人的「理盲」、「濫情」，造就台灣今日混亂的局面
主導話題的政客、學者、名嘴，在兩岸政策、經貿協定、新流感、88水災、
五都選舉….等重大議題，
往往只憑個人喜惡發言、意氣用事、不肯就事論事評判是非

沒有說國、民兩黨一定誰會比較好
為了固守基本票倉，口不擇言地分化、挑撥意識形態，是非常卑劣的行為

這不是2度政黨輪替後的台灣該有的風範

superxboy · 2010-03-11, 12:41 AM

引用:

作者: prosaic

連向來該是理性思考的學者，都能讓主觀意識凌駕專業判斷

多數人的「理盲」、「濫情」，造就台灣今日混亂的局面
主導話題的政客、學者、名嘴，在兩岸政策、經貿協定、新流感、88水災、
五都選舉….等重大議題，
往往只憑個人喜惡發言、意氣用事、不肯就事論事評判是非

沒有說國、民兩黨一定誰會比較好
為了固守基本票倉，口不擇言地分化、挑撥意識形態，是非常卑劣的行為

這不是2度政黨輪替後的台灣該有的風範

因為我們人民永遠都是政客利益下的犠牲品...只有快到選舉時...政客才會想到我們

(不分藍綠喔)

prosaic · 2010-03-11, 12:53 AM

引用:

作者: superxboy

因為我們人民永遠都是政客利益下的犠牲品...只有快到選舉時...政客才會想到我們

(不分藍綠喔)

熊大安

是呀，選民自個兒忠實選邊站
藍的說綠的搞台獨，綠的說藍的賣台、親中
吵得賣力又亢奮，

很多議題就淹沒在口水中，看不到願景，

附和政客與名嘴的選民真是自討苦吃

古里特 · 2010-03-11, 08:39 AM

之前不是舉辦過政策辯論，我就覺得這種方式滿好的
美國選舉也都有政策辯論、或是政策發表會，也都有電視轉播
怎麼台灣近幾年都沒見過這種選舉模式?

2010-03-07, 01:18 PM	#1
barrielee 註冊會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 10501 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台北文章: 5090 精華: 0 現金: 11467 金幣資產: 22177 金幣	新聞轉貼 - 如果蘇益仁是對的【聯合報╱王健壯】 2010.03.07 03:29 am 天氣變熱，新流感疫情也趨緩，但台灣這波防疫大作戰的表現如何？蘇益仁教授日前投書報紙時，他的評語是「奇蹟」。為什麼是奇蹟？因為這波新流感祇有四十一人死亡，而且每年季節性流感平均死亡兩千位老人的疫情也未發生，年年必來的Ａ型與Ｂ型流感病毒更消聲匿跡。去年新流感尚未大流行前，前衛生署長陳建仁曾預言，台灣將有七千人死亡，蘇益仁也預估死亡人數約在五千到一萬人之間，但結果卻與他們的專業估算相距甚遠。瞭解蘇益仁個性的人都知道，他在專業領域裡一向扮演烏鴉的角色，要他當喜鵲，很難，要他用「奇蹟」來肯定某件事，更難。他雖做過扁政府的疾管局長，但扁政府要建竹北生醫園區時，他卻痛批那是賠錢黑洞；他不但罵當時的經建會副主委張景森拿雞毛當令箭，連李遠哲也被他炮轟。去年五月他也投書報紙，回憶○三年ＳＡＲＳ疫情爆發後，時任台北市長的馬英九，對和平醫院的疫情有嚴重的認知落差，經他簡報提醒後，馬英九才決定專心抗煞。新流感大流行前，他的烏鴉性格更表現得淋漓盡致。他不但預估死亡人數驚人，更要求馬政府啟動國安機制，發布緊急命令，甚至還建議停辦或延後去年底的選舉。對流感疫苗與藥物的採購，蘇益仁當時也批評「三個月的黃金準備期已過」，並質問「為什麼台灣的總統不願意站出來？」國光疫苗受到社會質疑時，他也一度公開揚言拒打。但誰都沒想到，這隻烏鴉竟然會以「奇蹟」來總結這波防疫作戰的成果，他的理由是：公衛措施與疫苗施打奏功。有人說蘇益仁的評價，總算還了衛生署公道，也還了國光疫苗清白。但問題是：如果蘇益仁的評價確實經得起科學檢驗，過去幾個月備受質疑、攻擊的衛生署與國光生技，為什麼不站出來替自己做最後的辯護？在新流感流行時，人人自危，科學理性很難規範民眾的疑慮與恐懼，尤其是幾件疑似接種疫苗而死亡的案例，更讓衛署與國光成為眾矢之的，再加上媒體名嘴的繪聲繪影，衛署與國光更儼然成了涉嫌殺人的共犯。但到目前為止，經司法機關調查的十幾件死亡案例，都證明與疫苗無關；防疫措施也受到像蘇益仁這樣的專家肯定，按理說，衛署與國光在掌握「新證據」後，應該替自己力爭辯護才對；哪想到就像打官司打到最後陳述的程序時，衛署與國光卻雙雙缺席，自動放棄了最後辯護的機會。馬政府要求各部會對輿情要即時反應，但對風風雨雨幾個月，也重傷政府形象的新流感風波，最後卻以無聲無息收場，這不但是錯誤的示範，也讓流感風波中的是非對錯變成了懸案。如果蘇益仁是對的，馬政府的官員就該站出來，像最後陳述的被告一樣，把真相說明白，把是非辯分明，這才叫即時反應輿情；否則幾個月後流感再來，同樣戲碼又要重演一次。【2010/03/07 聯合報】 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5458850.shtml ---------------------------------------------------------------------- 新流感的爭議早已過去,隨著五都選舉新聞炒得熱騰騰,似乎大家都忘記有這樣流行病出現過... 主題文中作者的分析,事後檢討,連之前批判政府最嚴厲的前官員蘇益仁改口稱讚處理得當,疫情才沒有預估中嚴重馬政府就這樣讓它過去?船過水無痕?難怪執政滿意度每況愈下至少應該向"大話新聞的所有名嘴"討回公道

	送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次

2010-03-08, 08:46 AM	#2 (permalink)
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	若是之前，綠營會說蘇是中共同路人現在應該會說:蘇被馬總統收買了
	__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的但人們往往只看到幸福的假象卻沒想著該付出的努力代價本是浮雲隨風飄落下凡塵惹塵埃我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2010-03-08, 07:35 PM	#3 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	台灣經濟......奇蹟呀!!! 台灣政治......奇蹟呀!!! 台灣醫壇......還是奇蹟呀!!!! 都是讓大家感到烏煙瘴氣的亂七八糟呀!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2010-03-11, 12:36 AM	#4 (permalink)
prosaic 長老會員榮譽勳章勳章總數5 UID - 8093 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 文章: 699 精華: 1 現金: 11437 金幣資產: 29563 金幣	連向來該是理性思考的學者，都能讓主觀意識凌駕專業判斷多數人的「理盲」、「濫情」，造就台灣今日混亂的局面主導話題的政客、學者、名嘴，在兩岸政策、經貿協定、新流感、88水災、五都選舉….等重大議題，往往只憑個人喜惡發言、意氣用事、不肯就事論事評判是非沒有說國、民兩黨一定誰會比較好為了固守基本票倉，口不擇言地分化、挑撥意識形態，是非常卑劣的行為這不是2度政黨輪替後的台灣該有的風範
	__________________ 老子道德經: 不執著「有」，也不執著「沒有」不強求，不放棄，盡力而為，順其自然，「利他」就是「利己」在諸多紛亂的雜音中如何「入境」，而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間，保持清明的思緒?
	送花文章: 8126, 收花文章: 478 篇, 收花: 1850 次

2010-03-11, 08:39 AM	#7 (permalink)
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	之前不是舉辦過政策辯論，我就覺得這種方式滿好的美國選舉也都有政策辯論、或是政策發表會，也都有電視轉播怎麼台灣近幾年都沒見過這種選舉模式?

	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

相似的主題
主題	主題作者	討論區	回覆	最後發表
文章 - 你肯定你是對的，結果往往是錯	atie	轉帖文章區	5	2007-12-24 11:10 PM

Google 提供的廣告