![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 那乾脆中央集權好了....只選總統....勝者為王(整碗捧去)敗者為寇(流亡海外)..
![]() ![]() ![]() 選舉頻繁與否還一回事,問題癥結在於政客以選票為導向,不利選票的 打死不做,有利選舉的拼命去搞......執政能這樣搞嗎? 適當的併選可以減少開支,補選的方式也應該修改,由選票次位者遞補 就好... |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
向 a471 送花的會員:
|