查看單個文章
舊 2010-03-17, 09:15 PM   #4 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: superxboy 查看文章
唉...通常都是這麼搞的

就算有錢人能買豪宅也是因為他有錢啊...結果要被課稅...
於是民眾拍拍手...結果那天自己也有了錢...買了豪宅也要被課稅=.=
社會福利怎樣才算公平?怎樣令所有人滿意?

醫療資源浪費及藥價黑洞是技術上的問題,在解決前先要處理不讓健保制度破產

如果,今天不用提高高薪族的費率,一如以往用齊頭式平等方法,管你第幾類投保人?管你有工作沒工作?通通調漲4%~5%,難道這就是公平嗎?

就因為這是強制性社會福利制度才不能用像漲油價,漲水費,漲電費....方法處理,油價高可以選擇不開車,可是失業者是沒法選擇不投保健保

社會上能力越大責任越大,我認為劫富濟貧並無不妥,美國常有多抽富人稅來補財政黑洞,有何不可?


ps:樓主你希望失業用第六類保繼繳每月六百多(這次沒有調第六類),還是找到工作領薪,且薪資達到被調漲個幾%?實際上,有工作者顧主幫你負擔60%和政府負擔10%,怎樣算還是比沒工作的第六類來得划算
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2010-03-17),getter (2010-03-18),YaYa07 (2010-03-18),古里特 (2010-03-17)
感謝您發表一篇好文章