|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-04-02, 03:03 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
反ECFA分不到錢？民進黨要李述德下台
反ECFA分不到錢？民進黨要李述德下台
來源 yahoo 的新聞  更新日期:2010/04/01 16:05 媒體報導，財政部長李述德附和國民黨立委蔡正元揚言提案修正財劃法，讓反ECFA的縣市長分不到統籌款，民進黨抗議並抨擊只有獨裁國家才會箝制人民言論，要求李述德應為失言下台負責。（黃悅嬌報導） 民進黨發言人蔡其昌批評，國民黨的資深立委蔡正元揚言修法，不讓反對ECFA的縣市長分配統籌款不是擦槍走火，日前蔡正元等藍營三名立委也提案要求金融業如果不支持、不宣傳ECFA將不發給登陸執照，如此荒謬囂張的言論，剝奪憲法賦予人民的言論自由，馬總統、馬主席是否支持如此言論？應公開表態。 民進黨表達抗議與譴責，並批評財政部長李述德附和蔡正元的說法，完全沒有民主素養，已明顯不適任，應為此嚴重失言下台負責。 ---------------------------------------------------------------- 這是另一則反 ECFA 的立院新聞 ... 真的讓人搞不清楚國民黨想要賣什麼『藥』？ 搜索 EFCA 發現一個網站『ECFA是經濟幫手還是經濟殺手？』，竟然有人做投票勒 ...  |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-04-02, 11:19 AM
|
#4 (permalink) |
|
註冊會員
 |
「反對ＥＣＦＡ 不增統籌款」 心聲惹議 綠委轟李述德下台
2010-04-02 中國時報 【沈婉玉／台北報導】 立委蔡正元周三提議，反對ＥＣＦＡ或辱罵台北市不繳健保費的縣市，統籌款不能增加，當時財政部長李述德回應表達「說出我的心聲」，昨天引起民進黨立委高志鵬、黃偉哲等人不滿，民進黨並要求李述德為失言下台負責。 對此李述德說，各級政府是一體的，從行政角度來看，國家政策大家都應該一致支持。立委蔡正元指出，簽ＥＣＦＡ會增加三百多億稅收，這些錢大部分會變成統籌分配款。因公司行號大部分設籍於台北市，使得北市多年來多負擔了許多非台北市民的健保費。 高志鵬質疑，ＥＣＦＡ還沒公投，朝野也沒有共識，怎麼會是國家政策？李述德認同蔡正元的提議，有如在恐嚇縣市政府。黃偉哲也批評財政部居然用財劃法來進行思想審查，大開民主倒車。 至於人本教育文教基金會、公平稅改聯盟、台灣女人連線等民間團體在全民公投網上舉辦「愚人節最佳官員及政策選拔」活動，李述德的減稅政策，被網友票選是最愚蠢的政 http://news.chinatimes.com/politics/...200098,00.html ------------------------------------------------------------------- 其實有些事情經過媒體報導會簡化,失去原來真正的意義 蔡大委員是想在ECFA中幫忙,效果卻是幫倒忙 他原意是ECFA簽定後將來會增加300億的稅收,這筆增加收入大部分會變成統籌分配款 既然是ECFA增加的額外分配,哪反對的縣市為何要拿這些好處... 看似是"合理",可是國家是一體的,不能因為曾經反對中央某項政策,之後就分不到多出來的糖果(反對的是地方首長,不是地方的所有百姓,能全體一起懲罰嗎?) 這是假設性的議題,蔡委員認為會多幾百億的稅收,如果達不到又怎樣?是蔡委員自己拿錢出來補貼嗎?政策還沒簽,錢還沒到口袋,何需急於提案對付反對的首長?許添財市長也反駁,馬政府上任的大政策評估常失準,如消費券會達到增多經濟成長多少多少.....結果,實際上杯水車薪根本就沒多大幫助,只是民眾稍為爽了一下 就政治層面而言,兩黨好不容易已經談好要進入辯論,蔡大委員丟出這個議題,讓民進黨可以凝聚敵愾同仇的力量,反打國民黨鴨霸.....基本上,對手是不會理會你啥原因是否合情合理...一句獨裁打壓...蔡大委員再如何辯解把嘴巴說破都沒用 馬政府幕僚差是事實,下面的黨籍立委對中央簽ECFA的政策,幾乎沒有人能辯護或提供有效的護航方法.......蔡委員冒出來更像是在扯後腿! ps:人家大台南市黨內初選殺得正熱,炒作ECFA議題本來就是他們會做的事,今天蔡委員單挑許添財,等於做了一個超大的好球給許市長,其他爭初選的對手會恨死蔡正元,吃飽無事也不要搞些有的沒的... 此帖於 2010-04-02 11:29 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-04-02, 02:58 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
1.媒體喜歡簡化報導 ...，這現象幾乎被稱為藍莓、綠霉的都有過 ... 2.從馬政府到立委，總是有人喜歡亂說話 ... 3.馬政府常常錯辜情勢，大政策評估常失準，政策烏龍... ps. 很多民調都傾向 ECFA 要公投、監督、辯論、反對的 ... 迪西怕的是 ECFA 會不會淪為，少數、極少數人的利潤條款， 並非馬政府宣稱的那樣，簽了只有爽到少數、極少數人，大多 是數人淪為受害者？？ |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-04-02, 11:13 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
兩次公投綁大選都因人數不足沒過門檻,結果該公投議題無效(扁政府比較利害買武器公投不過還是照買) 澎湖縣開賭,雖然更改成量身訂造不管投票人數,以支持或反對誰票多決勝負,實務上,對某議題持反對態度都容易動員及願意出來投票,結果,不支持開賭的人居多勝出,就像沒有人為了支持政府政策上街遊行 現在辦公投,加上沒有綁在其他選舉上,民眾出來投票的意願不會太高,不用投我也可以預知結果,ECFA公投不可能過關 公投能否加一項,若因不過產生的後果不需中央政府負責,大家認為可以接受嗎? 如果不行,答案當然是現在的執政黨自己去解決 個人認為重大政策沒有第二條路可走時,拿來公投豈非開玩笑?不簽ECFA被邊緣化,之後怎麼辦?反對者有提任何良策嗎? 馬政府一直以來對ECFA議題,沒把重點放在告知老百姓此事為何不能公投?萬一不簽影響有多大....政府沒法承受之重... 簽署自由貿易協議對國內某些產業會有影響,但不簽整體來說衝擊有多大? 今天台灣的政治生態,大家都不用理性思考為國家長遠發展找出路,政黨政治想的都是如何令執政黨下台,好像讓我來上台當總統就天下太平.....試問民進黨有本事在2012接得下沒簽ECFA的爛攤子嗎? ps:跟老美買武器公投是玩假的,哪個黨敢得罪老美?美牛事件民進黨叫囂一輪,AIT主席去找小英主席私下摸摸頭,民進黨就不敢再為美牛鬧下去 此帖於 2010-04-03 12:00 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-04-02, 07:14 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
之前各大媒體都報導台灣小籠包名店因不滿在深圳的加盟店賣珍奶,魯肉飯....因此打算合約到期不再續約 這個報導出來也有論壇討論,當然是批評大陸加盟商太超過....,包括我也認為大陸人做生意真的什麼規矩都不管,台灣總店收回專利權也是活該... 後來偶然有個節目講大陸台商正好提及此事,記者走訪深圳加盟店找到業者,原來也是台灣人,業者叫屈他們一開始在深圳開分店就賣魯肉飯..在當時與總公司談合約時是允許加盟店家因地制宜,自行加減產品,怎麼現在合約快到期就來說違反合約賣珍奶等要終止關係? 這麼一來就出現各說各話,有可能不是加盟店的錯....但是新聞出來的效果,加盟店早就被罵到臭頭,更重要的是當時並沒有媒體提到是台灣人簽加盟跑到深圳開店,大家被誤導以為是大陸人搞的鬼.. 2.放話文化在李登輝時代已盛行,什麼"總統府高層說...",至今為了作秀民代亂說話已是家常便飯 3.有些是錯估形勢,有的是推政策時故意膨風,誇大會多好多好,結果......兩黨都幹這樣事,八年八百億治水?越治越差,高雄捷運蓋的時候評估有十五萬運量,事實只有幾萬多左右...開放陸客來台觀光救經濟...人數遠不如馬政府預先的評估.... |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
