查看單個文章
舊 2010-04-02, 02:58 PM   #2 (permalink)
getter
管理員
 
getter 的頭像
榮譽勳章
UID - 6433
在線等級: 級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 天線星球
文章: 8157
精華: 0
現金: 19955 金幣
資產: 765391 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章

恕刪 ...
-------------------------------------------------------------------

其實有些事情經過媒體報導會簡化,失去原來真正的意義

蔡大委員是想在ECFA中幫忙,效果卻是幫倒忙

他原意是ECFA簽定後將來會增加300億的稅收,這筆增加收入大部分會變成統籌分配款

既然是ECFA增加的額外分配,哪反對的縣市為何要拿這些好處...

看似是"合理",可是國家是一體的,不能因為曾經反對中央某項政策,之後就分不到多出來的糖果(反對的是地方首長,不是地方的所有百姓,能全體一起懲罰嗎?)

這是假設性的議題,蔡委員認為會多幾百億的稅收,如果達不到又怎樣?是蔡委員自己拿錢出來補貼嗎?政策還沒簽,錢還沒到口袋,何需急於提案對付反對的首長?許添財市長也反駁,馬政府上任的大政策評估常失準,如消費券會達到增多經濟成長多少多少.....結果,實際上杯水車薪根本就沒多大幫助,只是民眾稍為爽了一下

就政治層面而言,兩黨好不容易已經談好要進入辯論,蔡大委員丟出這個議題,讓民進黨可以凝聚敵愾同仇的力量,反打國民黨鴨霸.....基本上,對手是不會理會你啥原因是否合情合理...一句獨裁打壓...蔡大委員再如何辯解把嘴巴說破都沒用

馬政府幕僚差是事實,下面的黨籍立委對中央簽ECFA的政策,幾乎沒有人能辯護或提供有效的護航方法.......蔡委員冒出來更像是在扯後腿!

ps:人家大台南市黨內初選殺得正熱,炒作ECFA議題本來就是他們會做的事,今天蔡委員單挑許添財,等於做了一個超大的好球給許市長,其他爭初選的對手會恨死蔡正元,吃飽無事也不要搞些有的沒的...
barrielee 大講到了幾個重點了

1.媒體喜歡簡化報導 ...,這現象幾乎被稱為藍莓、綠霉的都有過 ...
2.從馬政府到立委,總是有人喜歡亂說話 ...
3.馬政府常常錯辜情勢,大政策評估常失準,政策烏龍...

ps. 很多民調都傾向 ECFA 要公投、監督、辯論、反對的 ...

迪西怕的是 ECFA 會不會淪為,少數、極少數人的利潤條款,
並非馬政府宣稱的那樣,簽了只有爽到少數、極少數人,大多
是數人淪為受害者??
__________________
在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 http://forum.slime.com.tw/images/stamps/is_solved.gif 按鈕喔,
這是一種禮貌動作。

一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。
不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。

天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~

迪西:「再見~ 再見~」

Otaku Culture Party 關心您 ...
getter 目前離線  
送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 getter 送花:
a471 (2010-04-02),Dimo Chen (2010-04-02),prosaic (2010-04-09),YaYa07 (2010-04-02),古里特 (2010-04-02)
感謝您發表一篇好文章