新聞轉貼 - 反ECFA沒統籌款？許添財：蔡正元應道歉

[getter]

作者: barrielee

恕刪 ...
-------------------------------------------------------------------

其實有些事情經過媒體報導會簡化,失去原來真正的意義

蔡大委員是想在ECFA中幫忙,效果卻是幫倒忙

他原意是ECFA簽定後將來會增加300億的稅收,這筆增加收入大部分會變成統籌分配款

既然是ECFA增加的額外分配,哪反對的縣市為何要拿這些好處...

看似是"合理",可是國家是一體的,不能因為曾經反對中央某項政策,之後就分不到多出來的糖果(反對的是地方首長,不是地方的所有百姓,能全體一起懲罰嗎?)

這是假設性的議題,蔡委員認為會多幾百億的稅收,如果達不到又怎樣?是蔡委員自己拿錢出來補貼嗎?政策還沒簽,錢還沒到口袋,何需急於提案對付反對的首長?許添財市長也反駁,馬政府上任的大政策評估常失準,如消費券會達到增多經濟成長多少多少.....結果,實際上杯水車薪根本就沒多大幫助,只是民眾稍為爽了一下

就政治層面而言,兩黨好不容易已經談好要進入辯論,蔡大委員丟出這個議題,讓民進黨可以凝聚敵愾同仇的力量,反打國民黨鴨霸.....基本上,對手是不會理會你啥原因是否合情合理...一句獨裁打壓...蔡大委員再如何辯解把嘴巴說破都沒用

馬政府幕僚差是事實,下面的黨籍立委對中央簽ECFA的政策,幾乎沒有人能辯護或提供有效的護航方法.......蔡委員冒出來更像是在扯後腿!

ps:人家大台南市黨內初選殺得正熱,炒作ECFA議題本來就是他們會做的事,今天蔡委員單挑許添財,等於做了一個超大的好球給許市長,其他爭初選的對手會恨死蔡正元,吃飽無事也不要搞些有的沒的...

barrielee 大講到了幾個重點了

1.媒體喜歡簡化報導 ...，這現象幾乎被稱為藍莓、綠霉的都有過 ...
2.從馬政府到立委，總是有人喜歡亂說話 ...
3.馬政府常常錯辜情勢，大政策評估常失準，政策烏龍...

ps. 很多民調都傾向 ECFA 要公投、監督、辯論、反對的 ...

迪西怕的是 ECFA 會不會淪為，少數、極少數人的利潤條款，
並非馬政府宣稱的那樣，簽了只有爽到少數、極少數人，大多
是數人淪為受害者？？