引用:
作者: a471
公投好ㄚ~我贊成...
這可以釐清責任，馬不必吃力不討好也無須杯責任.......
簽下生死狀.....
簽了萬一台灣被賣掉馬、KMT該當何罪如何云云...
萬一沒簽台灣被邊緣化蔡、DPP該當何罪如何云云....
一翻兩瞪眼.....下好離手
看馬總統幹的這麼窩囔很想私下問他"你會賭爛否?!".....算命仙早說過你
吃力不討好做的很辛苦而且人家不會感激你....
|
台灣的公投法太多漏洞,要運作公投不過太容易
兩次公投綁大選都因人數不足沒過門檻,結果該公投議題無效(扁政府比較利害買武器公投不過還是照買)
澎湖縣開賭,雖然更改成量身訂造不管投票人數,以支持或反對誰票多決勝負,實務上,對某議題持反對態度都容易動員及願意出來投票,結果,不支持開賭的人居多勝出,就像沒有人為了支持政府政策上街遊行
現在辦公投,加上沒有綁在其他選舉上,民眾出來投票的意願不會太高,不用投我也可以預知結果,ECFA公投不可能過關
公投能否加一項,若因不過產生的後果不需中央政府負責,大家認為可以接受嗎?
如果不行,答案當然是現在的執政黨自己去解決
個人認為重大政策沒有第二條路可走時,拿來公投豈非開玩笑?不簽ECFA被邊緣化,之後怎麼辦?反對者有提任何良策嗎?
馬政府一直以來對ECFA議題,沒把重點放在告知老百姓此事為何不能公投?萬一不簽影響有多大....政府沒法承受之重...
簽署自由貿易協議對國內某些產業會有影響,但不簽整體來說衝擊有多大?
今天台灣的政治生態,大家都不用理性思考為國家長遠發展找出路,政黨政治想的都是如何令執政黨下台,好像讓我來上台當總統就天下太平.....試問民進黨有本事在2012接得下沒簽ECFA的爛攤子嗎?
ps:跟老美買武器公投是玩假的,哪個黨敢得罪老美?美牛事件民進黨叫囂一輪,AIT主席去找小英主席私下摸摸頭,民進黨就不敢再為美牛鬧下去