引用:
作者: getter
這麼說 ... 台灣法官的『自由心證』... 其實是一個亂七八糟的東西 ...
如果說參考國外的陪審團制度 ... 說不定會更好 ... 當然也有可能更遭 ...
因為台灣人的法治觀念、道德觀其實是爛到爆 ...
我想起了小時後上課說的『中華民族是最有法治觀念、道德觀、禮貌』其等等，實不然 ...
從許多新聞事件就知道了 ... 超愛違法、關說、沒道德外加不要臉等等 ...
相對看看先進國家，這樣的是就比較少，而國家的進步不是只有外觀上的建設 ...
人民素質的水準也相對重要 ...
以闖紅燈來說 ... 在台灣除非有警察站在旁邊，就 是有人一定會闖過去 ...
若是在進步的國家，相對的會乖乖的等燈...就算空無一人的深夜也會等 ...
|
我認為是從戒嚴時代到現在,政府對法治觀念認知錯誤及扭曲的惡果
歐美國家相信法治制度,不相信人性是百分百善良和自律,一個人若有三等親屬混黑道或有前科,根本連考司法人員的資格都沒有,那怕已經成為司法人員,家裡有人犯罪,也會影響之後的升遷.....凡是有機會影響司法不公的情況他們都盡可能排除在外
有看早年一部香港電影法外情應該了解,英國法律規定律師不能幫三等親的被告辯護,台灣制度老公當律師照樣可以替自己太太辯護(有了私人感情怎可能公正面對親戚是否真的犯法)
反觀台灣,現今的法官或檢察官家人有案在身,有前科...通通都無所謂,這是考驗人性?台灣的司法人員不會有親情的考量?必定會大義滅親?去年有位女法官跳出來嗆扁案一審法官違法違憲,後來被媒體披露,女法官的弟弟犯法曾被扁案一審法官判刑,大家才知發生啥事
更甚者,國會議員,地方民代有黑道背景,老百姓明知也照投他們一票
多年前馬英九還是台北市長時,為了趕行程,被媒體拍到違規停車,他出來辯解,說過去陳水扁當市長時市長座車也一樣常違規停車,連罰單都直接銷掉...馬市長每張罰單都自己掏腰包去繳,所以比陳前市長"守法"(他暗示別人銷單我乖乖繳罰單)
我印象很深他用"守法"兩個字...拜託!守法的意思是不要違規,不是被罰了去繳單叫守法,就像有學生考試作弊被老師逮到,有人死不認作弊,有人當場向老師認錯,難道作弊被抓到馬上認錯的能叫做"守法學生"?
難怪台灣法治觀念永遠落後西方民主國家,連高高在上學法的政治人物的觀念都是比爛出來的
