聊天 - 台灣庶民一個月大概花多少錢?

[superxboy]

作者: a471

所以我才講就業、薪資問題是一門很高深的學問，沒有通則一體適用
的方案、最大公約數....

每個人對物質享受的態度差異很大，我也曾在台北工作過深刻體會南北
這三百多公里物價差異，以22K來說的確在台北生活不太夠，尤其是外
地人需要租屋等等比本地人多出來的開銷.....

就拿我的經驗來說，以前我們實習每月薪資因為學校怕我們揮霍光，所
以採取零付整存的方式給我們一筆"零用金"零花，其餘的回南部再讓我
們取用。當時班上也出現享受派，月初手頭鬆就大肆享受買衣服、CD
等等非必需開銷，等月中月底花光時當初嫌棄的員工餐廳就乖乖吃了，
大衛杜夫瞬間變成白長壽、甚至在菸灰缸中找煙屁股...

人時常把一些因素當成理所當然的理由，就像昨天新聞中那個西施云云
，把父母離婚、父親過世當做她吼警察的"正當因素"，看了就..

就像你說的，既然北部無法取得理想的薪資待在北部生活，又手無積蓄
待在台北找機會，何不回到故鄉來找工作?....因為面子?....還是虛榮?

前天新聞中訪問的對象抱怨薪水不夠用時她不是講"支付基本生活所需不
夠"，而是把吃喝玩樂給放進去了........那我想阿中的七億也不夠，因為
他有太多跑車要買、老婆有太多名牌、豪宅要買、老媽有股票要炒珠寶
要選......

如果她是以"付房租、水電瓦斯開銷、餐費、交通、電信必要開銷"不夠
還沒話講......看到嘻皮笑臉的說玩樂享受不夠很想說....你去死吧!

22K計畫可說是豬八戒政策弄得裡外都不是人，既得利益者不感激還在
那囉唆，王主委應該說"應該ㄟ唷?~~~國家欠你的唷!~不爽別做別領"

22K也遭資方惡意利用，拿來惡意使用甚至用來壓榨勞工，卻沒有人罵
哪些公司搞這些壞事，抓出來嚴逞...

如果要自己用17280元的薪水請那些學生...我都嫌貴=.=

22K輔助方案原本用意是由政府出錢(納稅人的錢)來讓一些企業在金融海嘯中可以平安渡過

不過當然有的資方會說我出的價碼比照政府方案了...要做不做隨便你

22K在南部來說不錯了...加油站和麥當勞的薪水都差不多22K以下...有的店家還用時薪95元以下在請人...=.=