|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-04-15, 02:03 PM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
 |
早就說台灣法官"自由心證"最大
前天看到一則判例,被告持武器追打一名受害人至倒地不起,追打過程不斷喊"要給你死" 檢方依殺人未遂起訴,法官改判"傷害罪",理由是打架時喊要給你死是助長聲勢,並不代表有殺人意圖... 哪個前交通部長在茶葉罐內查到廠商送的二萬美元,法官認為沒有對價關係,收賄罪不成立(注意~證實有收二萬美元,郭女士連掰是政治獻金都不必,一審,二審皆判無罪) 其實扁家要完全脫罪並非不可能,只要法官認為沒有直接證據顯示"對價關係"就不構成貪污或收賄 |
|
送花文章: 204,
|
混合模式
