查看單個文章
舊 2010-04-29, 01:08 AM   #4 (permalink)
a471 帥哥
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5274小時 | 升級還需:51小時級別:70 | 在線時長:5274小時 | 升級還需:51小時級別:70 | 在線時長:5274小時 | 升級還需:51小時級別:70 | 在線時長:5274小時 | 升級還需:51小時級別:70 | 在線時長:5274小時 | 升級還需:51小時級別:70 | 在線時長:5274小時 | 升級還需:51小時級別:70 | 在線時長:5274小時 | 升級還需:51小時級別:70 | 在線時長:5274小時 | 升級還需:51小時級別:70 | 在線時長:5274小時 | 升級還需:51小時級別:70 | 在線時長:5274小時 | 升級還需:51小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53030
精華: 0
現金: 3361 金幣
資產: 36247144 金幣
預設

這問題就好像開三菱中華威力的車主跟嚴凱泰說

"嚴董~~幫我升級引擎!~裝顆V8有七百匹馬力的引擎吧!"

首先可不可以請你先提供一下現有電腦組態?確認一下你的主機
是否能負荷的了或者需不受捕....

首先,ANS-9010B它是屬於使用隨機動態存取記憶體(DRAM)構成的
固態磁碟,應該說類SSD。因為DRAM如果失去電力其所記載的資料
會消失,所以它使用手機充鋰電池作為關機時的備用電力,只要PSU
沒有被切斷市電,就可以持續的透過待機電力來維持資料的完整性。
(如果PSU市電失去則依靠手機電池)

就根本上來說它跟SSD最大的不同在於SSD使用的是Flash Memory而
ANS-9010B它使用的是DRAM,DRAM存取速度本就比Flash來的快,
所以較能似乎比SSD還神,但唯一罩門就是資料的保存,DRAM需要有
電力維持才能保存資料,SSD則不需要即可保存。

其次是存儲媒體的單價,SSD的flash市場商出貨好就已經做在PCB上,
而ANS9010B則是透過獨立的記憶體模組來組合磁碟容量,DDR2目前
價格比較高,買起來成本較高....

就最大儲存容量來說9010B比不過SSD,但是速度到是較快,這類利用
記憶體電子讀寫信號運作的儲存裝置因為不需要經過機械讀取運作因此
效能比傳統硬碟好的多....

基本上這類磁碟適合當作"系統碟"使用,只用來建立作業環境(裝系統、
應用程式)提高作業效率,資料儲存放在一般的高性能傳統硬碟就好了,
這樣就可以在成本與效能上達到一個平衡。
當然啦如果你中樂透錢多多或者是用來當謀生吃飯傢伙的,花大錢就能
成正比的提升,如兩顆SSD建構RAID....

買SSD學問很多,SLC顆粒的很貴但是效能更好,目前大多數是MLC的
顆粒,你要當系統碟記得買具有Buffer的機種喔,這樣會比較適合當系
統碟來用...


電腦的力量決定於鈔票的數量,但是聰明的人會在效能與鈔票數量之間
找一個平衡點作最大化......我個人認為SSD比較好,前者最多算是一種
替DRAM廠商降低庫存水位的解決方案....不是正規用法
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79202, 收花文章: 22203 篇, 收花: 80155 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 a471 送花:
16881 (2010-04-29),KL-iris (2010-04-29),october_pc (2010-04-29),rw5767 (2010-05-01),tom710509 (2010-04-29)
感謝您發表一篇好文章