引用:
作者: a471
媒體濫用"黃金七十二小時"這名詞，明知黃金七十二小時是指山難、
海難、地震、空難等有機會倖存的災難所定義的。土石掩埋別說七
十二小時，如果第七十二秒、七分鐘沒第一時間救出的話傷者就已
經缺氧腦死了，不死也變植物人.....更何況這種二十萬立方上百萬
噸的土石掩埋.....
台灣媒體就是國家第二亂源，明知存活機率低還在那演戲，甚至設
陷阱問話，讓比較老實不狡猾的官員上當.....
記者:部長，政府有最壞打算嗎?
部長:我們在上頭已經準備冰櫃了...
然後記者就去"製造"新聞啦，先去問罹難者家屬然後取得素材大火
熱炒.....綠營媒體更是猶如電晶體做訊號放大塑造馬政府又一無能
形象，然後談話節目立刻電話投票......真是一魚多吃
 |
台灣的媒體很常幹的一種事,記者提問,政治人物或官員被動回應
就變成他們主動所說的話
如土崩罹難的一對男女,應該是記者問女方父親關於"冥婚"的事,他的父親回答不同意..,其實雙方還沒到談婚論嫁階段,是記者自作主張提問就把"冥婚"當成標題
這種例子多到數不清,之前連戰小兒子娶媳婦,在宴會大堂記者遠遠的問連戰,想不想快點抱孫子?連戰笑笑點了一下頭,新聞的標變成連主席渴望添孫兒...明明是被動回答
如今的媒體都愛玩這套,政治人物不小心中了圈套,然後變成話題,有顏色傾向的媒體就斷章取義拿來修理他
還有更神奇怪的報導,民意普遍不支持某項民生政策...電子媒體看到只找到一位路人甲表示意見...
關於這次二高走山,某些媒體找了些所謂專家在節目中大肆批評救援行動方法錯誤,如果是他來指揮一天就搞定...還痛罵現場開挖的指揮官在浪費時間,再挖一個星期都沒法找到埋在裡面的車...
還好..,不管有沒有黃金72小時,至少遺體都在72小時內找到,大家不敢再在救人快慢上攻擊前線救災的人員