一直以來監察院到底有沒有發揮任何作用?
辦了很多大案,糾正或彈劾...之後又如何?
八八水災,災民北上找王聖人求主持公道的鏡頭記憶猶新
報告出來了,也彈劾了一批地方官員,高雄縣政府及行政院都被糾正,雙方各打五十大板...實際上,政治責任似乎並不是中央地方平分
若不是楊秋興勝不了花媽,由他代表選大高雄市長,應該會照樣選上,中央政府早就負了行政責任劉兆玄等人下台
八八水災究責 監院糾正政院高縣府
(中央社記者葉素萍台北2日電)八八水災究責，監察院今天糾正行政院、高雄縣政府以及甲仙鄉公所等單位。監察院認為，政院對土石流災害應變處置失當，而高縣府未積極指示並具體協助各鄉公所強制撤離災區民眾。
監察院分組究責八八水災行政體系疏失，下午再通過一波糾正案。土石流通報部分，由監委李復甸主查，他提案糾正行政院。
李復甸認為，風災期間，行政院未依災害防救法所建置的體制運作，權責紊亂，行政院有必要釐清並建置一元化指揮體系。
另外，李復甸表示，八八水災慘痛經驗是「精省後遺症」，「省」在中央及地方災害防救體系，原本是承上啟下的重要環節，但精省後形成斷層，至今未補強。
李復甸也認為，中央對颱風動態研判不精準，2 台土石流預警車都放在新竹縣，但風災影響卻一路往南修正。中央沒有及時主動協助地方，也沒有能在第一時間掌握災情，延誤搶救時機。
他說，原本戶政、警政、消防的防救災通訊體系，在這次風災中也全部中斷，行政機關有必要重新檢討並充實防救災通訊設施。
監察院日前已通過彈劾高雄縣甲仙鄉長劉建芳，下午再通過監委趙昌平、黃煌雄提案糾正高雄縣政府、高雄縣甲仙、六龜、那瑪夏、桃源鄉公所。
監委認為，高雄縣政府災害應變中心忽視交通部中央氣象局發布的雨量警示，對於行政院農委會水土保持局發布土石流警戒僅執行轉知，沒有積極指示並具體協助各鄉公所強制撤離災區民眾，導致重大災難，有嚴重違失。
至於各鄉公所部分，監委認為，鄉公所沒有落實土石流防災規劃及演練工作。其中，甲仙鄉公所被監院糾正2次，另一糾正案是因為監委認為甲仙鄉公所未能有效防救災，導致甲仙鄉災情嚴重，小林村近乎滅村與滅族。
http://news.sina.com.tw/article/20091202/2475184.html
八八水災高縣府被糾正 楊秋興：已盡力
八八水災重創南台灣，監察院昨天通過糾正行政院和高雄縣政府，高雄縣長楊秋興今天對此不願再做評論，只簡單的表示，各單位在救災方面都已經盡心盡力，救災過程也很平順，沒有人因為救災而失去生命，是令人感到安慰的地方。
楊秋興說，八八水災高雄縣災情嚴重，共有五百多人在這場天災中喪命和失蹤。
監察院調查認為，高雄縣政府災害應變中心忽視中央氣象局發佈的雨量警示，對農委會水保局發佈的土石流警戒，也只有轉知，沒有積極指示並具體協助各鄉鎮公所強制撤離災區民眾；另外，甲仙、六龜、那瑪夏和桃源鄉公所對土石流防災規劃及訓練工作沒有落實，縣政府未盡督導之責，監察院因此認為高雄縣政府有嚴重違失，因此予以糾正。
中國時報