這篇主題想到雙英大辯論
馬英九引用國外學者專家普遍支持兩岸簽ECFA
小英主席反駁國外專家不瞭解我們台灣的政治環境,加上他們是外國人說錯了也不用負責任..
因此,對小英主席這種瑞士洛桑國際管理學院（IMD）的「世界競爭力報告」亳無意義
不過,小英主席在辯論過程中也有多次引用國外學者的數據及資料反駁簽ECFA並不見得是利多於弊...結果,立即被馬英九逮到機會吐糟"不是說國外專家的意見不夠中肯嗎?'
ps:說實在,其實經濟議題民進黨再上辯論台多辯幾次都會輸,政治語言,或立法院的鬧場自相矛盾,大家習以為常,別人去大陸是賣台,他們去是了解..可是上了正式辯論桌"眾目睽睽"下,提出的論點自然一翻兩瞪眼,是否自打嘴巴無所遁形