查看單個文章
舊 2010-05-20, 02:54 PM   #3 (permalink)
a471 帥哥
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53364
精華: 0
現金: 322 金幣
資產: 41767764 金幣
預設

引用:
作者: Living 查看文章
1 早期PC BASED的機種功能比較強, 可以有許多DVR無法做到的功能
不過這兩年DVR技術發展很快, 許多功能已經接近PC BASED的功能

2 DVR的價格與錄影卡的價格都是決定在規格與品牌, 以GEOVISION為例, 一張錄影卡動不動就是兩三萬以上, 但是技術領先, 軟體支援度大. 同樣DVR也是品牌與功能價差很多. 一般來講, 買DVR跟買卡的價位差不多, 但是DVR獨立作業, 錄影卡還得另外投資電腦一台

3 一般都是4台攝影機規格起跳, 甚至很多已經不做4台攝影機...改成8起跳

4攝影機的效果關係到價位與影像的好壞, 一般來講就是黑白與彩色, 有無紅外線夜視, 室內用或室外用, 還有就是長鏡頭, 高解析, 有無麥克風收音, 還有可否遙控方向遠近等功能的差異. 鏡頭本身我是建議SONY的畫質比較好, 顏色也比較正確
感謝跳董給的建議.....

我也是認為用DVR比較好,因為PC主機比較耗電(比起DVR),再來是假如系統出現
異常(當機、停電)恢復運作比較麻煩,我可不想兼修電腦還做起監視器生意...

看來重點就在於拍攝與紀錄的裝置,錄下來的畫面才清晰......

另外請教,我昨天看了一下他紅外線的CCD,發現連接線被剪斷了不知IR模組
的電力來源也是和CCD本身一樣的DC12V嗎?還是有額外的電源規格?
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79418, 收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 a471 送花:
jtjcoltd (2010-05-22),KL-iris (2010-05-20),uplander (2010-05-21),四次元口袋 (2010-05-20),沙崗人OO (2010-05-21)
感謝您發表一篇好文章