引用:
作者: a471
就像"司法不公"一樣....
對自己有利的就........."尊重司法"
對自己不利的就........."司法不公"
選舉被查獲買票不法的是KMT候選人，DPP卻可以高喊法院是KMT開的，
而KMT政治人物出包很快就會被檢調起訴，而DPP的政治人物出包通常會
無聲無息許多年.....
這種手法可以唬弄群眾代表的過去我國的國民教育徹底失敗，因為沒有明
顯提升國民的智能程度.....所以政客才能用這麼拙劣的手法欺騙社會
|
這就是懂政治操作利害之處,支持者並不會發現公投題目'同意"和"反對"兩者有何差異
因為綠營要的是議題能否繼續操作下去,當抗爭發酵成馬政府不讓人民作主決定,政府就算推出多少理由說明簽自由貿易協議不需公投,也很難說服大家,甚至某些淺色的選民覺得辦個公投有何不可?政府怕什麼?
再強調兩黨的黨性不同,面對不要臉的人,你還顧面子,永遠都是輸家
司法不公?單以特別費來論,民進黨居然好意思批評檢方辦綠不辦藍,奇怪,民進黨三大巨頭蔡主席,謝長廷,蘇貞昌的特別費都簽結不起訴處分,還可以得了便宜又賣乖?