引用:
作者: Living
|
Up大師已經鑑賞過
既然不肯開金口，發金言
可見活跳跳這次實在，令Up大師傷透了心
直是什麼之牆~~什麼污~~什麼的.....
整瓶的不肯響，那麼半瓶的乘機~~晃噹晃噹
且待小老兒，前指、後指、左指、右指、上指、下指~~一番
反正，只要是活跳跳會惹上的事
不是"長短"
超長隻大砲買了沒？
就是"深淺"
"景深"在這樓已經講過粉多次了，看來跳跳只記得那種的深淺，這種深淺~~過目即忘？
跳大爺的第一張照片，小老兒自嘆不如，再認真潛修個三、五十載大概也照不出醬子的照片
宜推薦參與全球抽象意境攝影"金嚇獎"比賽
且讓這~~抽象意境攝影界的奇才~~
十年苦修無人問，一舉成功天下聞
第二張照片~~倒是可以~~參詳...參詳...
說得不對或不好聽，跳跳桑也無需介意
誰叫~~真懂的~~藏私不出面，假懂的~~好玩強出頭......
如果是藝術照~~~這張不合格
理由是
藝術攝影在主體的彰顯上，講究的是
主、副、從
主體只宜有一個，如果有二個一樣突出的主體，擠在同一晝面中
會使觀賞的人有混亂的感覺，視覺上易失焦
所以，搶眼突出的主體只能有一個，當然比較不顯眼或比較弱的副主體，只要不會搶了主體的風采，一個或多個均為合宜
再其次的"從屬"配合之物，自然有無均可，且記~~綠葉永遠也只是陪襯的小龍套，它只需襯托得主角或配角更為出色，就算達成任務
跳大爺的巨作，有二個大、小一致的主體，無法識別出主、副，大概只能算為商業攝影了
如果是商業攝影~~~這張也不合格
理由是
商業攝影請究的是
清晰、寫實、協調
主角不論有幾個，都得照得每個都清晰可辨
一明一糊
可能就賣不了~~CoCo了
問題就出在"景深"
景深~~就是在照片中清晰的那段範圍
跳跳桑要把二朵花都照得清晰，合於商業攝影的要求
只需將"景深"加大至二朵花都可涵蓋的範內即可
要怎麼加大景深？
影響景深的條件，在以往只有裝底片攝影的年代，我們稱"景深三要件"
在數位攝影的現代，小老兒就堅持，景深四要件
一、光圈
二、焦距
三、被攝主體距離
四、ISO
簡單的解釋
一、當光圈放得越大(光圈數值越小)，景深越小，反之景深越大
二、短焦距的鏡頭，景深越大，長焦距的鏡頭，景深越小
三、被攝體的距離越遠，景深越大，被攝體的距離越近，景深越小
四、裝底片的年代，除了卸除底片，重裝其它ISO值的底片，只要光圈已經調到大、小的極限，焦距和距離都已無法變動時，景深已經限於事實，無可救藥了。數位攝影時代。實務上，調整ISO值，實在是個簡單，容易又其妙無比的一個快速解套方式~~(但不可調到降低晝質或大量噪影的地步)
還看不懂嗎？
要再深入一層的圖解，只能從網路上抓現成的例子來詳解了
請給小老兒一、二十分鐘上網抓圖吧！
待績.......