引用:
作者: 輕舞飛揚
感謝getter及a大兩位的熱心解答...
另可否順帶問一下,
若我的用途是看電影,文書,遊戲,上網,轉檔...等等,
其它未列出的用途,你想的到的,我都會用到(除了寫程式之外),
請問CPU我要用I版的好,還是A版的好?
|
一般通用的狀況來說，這兩家大致上是差不多的，唯一的差別是價錢 ...
相似等級的 CPU，A 社的價位會比較便宜 ... I 社的較高 ...
以轉檔來說，要看是轉哪一種檔 ... 圖檔、光碟映像檔、影片檔 ...
在 P4、K7 時代 A 社的 CPU 這方面一直是弱項，主要的是 CPU 浮點運算的
級數較低、CPU 快取較少、CPU 微指令較弱、CPU 溫度較高，不過從 K8
開始就一雪前恥，通通都追上來了，也使的一些工作站、伺服器廠商，開始採
用 A 社的 CPU。
以3D遊戲來說，大家都知道主要是看顯示卡的等級，實際上 CPU 也會影響的
5～10%，而且多核項派不上用場，以遊戲程式來說，只會取用一個核心做運
算，因此多核心對目前的遊戲是沒有意義的。這部份還是得用以前單核個觀點
來看，以 CPU 時脈至少 2.8 GHz 以上，如此在搭個適合的3D遊戲顯卡，效果
才不差，若是可以的話乾脆直接找個 3 GHz 起跳的 CPU 會更好。
除非是應用的軟體層面，像是繪圖、轉檔、壓縮解壓縮這類會比較具備多核心運
算的優勢(這類的軟體廠商對多核心運算的支援度較高的關係)。效果比單純提高
CPU 時脈明顯。
寫程式部份，自 P4、K7 時代到現在，CPU 其實很快的，這方面可能差距不大。
其實以一個雙核 3 GHz 的 CPU 來說 AMD Athlon II X2-250 約 2,200 左右
很便宜的，效果不差，一般工作都可以輕鬆對應。在加個適合的3D遊戲顯卡還
蠻經濟的。但同等級的 I 社CPU 偏偏要多個 500 以上。
若要在提昇一般應用的效果，RAM 最少要 2GB 現在隨便買都至這個水準，硬碟
的速度也會影響，若資金多一點，硬碟可以考慮用 WD 雙核心之類。
說到這裡其實不難發現，
不管是 A 社還是 I 社的 CPU 都有其支持者，要說哪個
好沒有絕對，青菜蘿蔔各有所好就是了。
不過人有一派的人認會，在繪圖領域 (尤其是工業繪圖領域) 、多工應用領域，
I 社的會比較好。這是長久以來很多人都是這麼想的喔。
真實的狀況，這要以一台電腦的整體性能來考量會比較妥當，而不是取決於某
一個零件，光 CPU 好沒用，被其他的零件拖速，還不是一樣龜。
這裡要借一下 A 大的簽名檔：
錢的數量決定電腦的力量
這樣清楚嗎...