引用:
作者: a471
那麼....是不是DPP執政就不會發生這種事呢?
以DPP不拼經濟的特性來說應該沒有徵地的問題，最多就賤賣國土而已。
如果是做馬路徵收只要夠大尾馬路應該會自動截直取彎避開特定人士.....
不然就是DPP執政時會以市價去跟百姓徵收甚至加倍買...如跟財團買
問題的本質在於徵收的過程.....過程處理好爭議就不會這麼大，那群農民
很幸運，剛好年底五都要選舉，否則在那哭到死都沒人要理會..
|
應該這樣說,台灣地方政府大家選上後就定位,根本就沒有藍綠之分
去年底三合一選舉,是有歷史以來民進黨首次在嘉義縣全面執政,就是說國民黨長期佔領全國地方議會的多數
一定會有人問地方議會都是國民黨的天下,哪民進黨執政政績從何而來?議會在野的國民黨不會扯後腿嗎?
答案是不會的,因為地方是利益大於黨意,蘇貞昌當八年台北縣長,國民黨籍的議員早就不分彼此,否則會幹到什麼十大縣長?
老胡當年想蓋古根漢,他有辦法說服前扁政府幫忙出錢,最後竟然被台中市議會否決了?利益擺不平台中市國民黨佔多數又如何?
這次苗栗縣強徵農地問題,我們猜想必然是龐大利益輸送,不然,就算不是佔多數的民進黨苗栗縣議員,沒人出來叫囂的?因為,苗栗縣去年就選完,利益又分配好,民代不分黨派沒必要出來牽扯進這淌混水,所以才看到農民要到監院陳情,好像完全沒有民代的角色?