[barrielee]

作者: AthenaLin

台灣/府：總統重視曾雅妮意見　已請政院研議
http://www.cdnews.com.tw　2009-03-11 22:01:54　　王鵬捷/綜合報導

　總統府發言人王郁琦今(11)日表示，總統馬英九相當重視高爾夫女將曾雅妮的意見，當時即請政院研議，相信行政院會盡最大努力，協助各項運動的發展。

　中央社11日報導，曾雅妮發表聲明表示她呼籲政府支持爭取主辦2009年台灣LPGA女子公開賽，今年1月19日還寫信到總統信箱，卻沒獲得任何回覆。對此，王郁琦做上述澄清。

　王郁琦下午在總統府表示，曾雅妮在國際比賽上獲得非常好的榮譽，馬總統曾召見她，勉勵再接再厲、為國爭光。曾雅妮確曾於1月20日寫信到總統信箱，府方隔天立即處理，由於府內員工知道總統非常重視運動，特別印出曾雅妮的意見呈給馬總統。 　
　他指出，總統非常重視曾雅妮的意見，批示將曾雅妮的建議送給行政院長劉兆玄，請行政院積極研議。之後適逢春節，體委會在2月11日回信給曾雅妮，總統府也於隔天回信，相當積極回應。

　王郁琦說，體委會回函提到2009年台灣將舉辦兩個世界性賽事，政府經費拮据，但體委會會協助高爾夫球運動協會尋求企業贊助。

　王郁琦並說明，馬總統當初並不知道舉辦一場LPGA比賽要新台幣2億元，才會說這可舉辦好幾場馬拉松，意思只是單純不知道經費要這麼多，但縱使如此，馬總統仍然積極協助，證明對體育的關心和支持。
　他說，馬總統熱愛運動，非常重視曾雅妮意見以及各項體育的發展，也相信行政院會盡最大努力，協助各項運動的發展。 　

您轉貼這篇報導,正好回應了您自己之前的看法,政府完全沒有考慮台灣是否適合發展高爾夫球,及水土保護問題,顯然,政府對此沒有任何環保意識的考量

內容已經清楚顯示,政府完全是為"錢"值不值得花下去的問題

ps:先被輿論批評後作辯解,這是政府操作的一慣模式,我們要看的是之後有沒有在做?不是嘴巴說說虛應故事

-------------------------------------------------------------
辦LPGA太貴？蕭萬長曾提出「F1救經濟」！(2009/03/12 10:50)

台灣高球好手曾雅妮的父親曾茂炘透露，曾雅妮曾當面向馬英九總統爭取在台灣辦LPGA，沒想到馬總統聽到需要大約新台幣2億的經費之後，竟然回答：「這筆經費可以辦多場慢跑耶！」而體委會主委戴遐齡也明白表示，「曾雅妮希望台灣能辦LPGA大賽，但是現階段『實在沒錢了』」。

只是去年9月，副總統蕭萬長還提出「舉辦F1救經濟」的構想，希望能用「F1」刺激台灣的運動觀光，現在對比馬英九總統與戴遐齡主委的說法，政府內部對於體育商機的想法似乎也呈現分歧的狀態。

在「全球化資本主義」浪潮下，舉辦體育賽事對於許多國家而言已經不是政府「消耗預算」的補助方案，而是一個賺錢的商機。新加坡和台灣一樣沒有F1的標準賽車場，星國政府投入7千萬美元(折合台幣22億4千萬元)取得F1主辦權，除了將市區約5公里的街道封起來作為賽場，還仿效另一個「街道賽場」城市蒙地卡羅，結合觀光資源，吸引來自世界各地的遊客。

而星國政府當時就預估這場賽事能夠吸引10萬名賽車迷，透過電視轉播，全球的賽車迷也可以看到新加坡夜間街景的美麗景致，初估這項賽事可以帶進1億星幣(約台幣22億)收入。

星國政府的著眼點除了「回本」的商業考量之外，也想到了用「體育賽事」來包裝國家的宣傳效益。而副總統蕭萬長在去年的9月13日提出「F1救經濟」的構想，他認為依照台灣現有的生活水準，如果能引進F1賽車，除了可以讓國人在假日多一個休閒去處，還可以刺激台灣運動觀光的發展，政府也可以用這筆收益可挹注體育發展。

曾雅妮的公開信點出了一個問題，同樣都是舉辦賽事，曾雅妮、星國政府與蕭萬長都思索到了體育可以兼具刺激經濟與行銷國家的雙贏優勢，而馬英九當初回覆曾雅妮的說法與戴遐齡的公開發言卻都讓人認為舉辦體育賽事，只是單純的花錢。其實這兩種不同的思維，才是曾雅妮用公開信痛批政府忽視高爾夫運動，政府應該去思考的另一個問題。
http://www.nownews.com/2009/03/12/341-2421211.htm