|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-06-30, 06:10 PM
|
#1 (permalink) | ||||
|
註冊會員
 |
引用:
引用:
引用:
曾雅妮得不到體委會的正面回應才公開批評,難道又是媒體的錯,老百姓的錯,曾雅妮的錯? 引用:
|
||||
|
送花文章: 204,
|
|
2010-06-30, 06:34 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
-------------------------------------- 2009-03-19 台灣舉辦美國LPGA巡迴賽 重露生機！ -------------------------------------------------------------------------------- 台灣主辦美國女子職業高爾夫球巡迴賽LPGA再露生機！在中華民國高爾夫球協會和體委會的協商下，雙方獲得初步共識，中華民國高爾夫球協會將率先向業界以及球場募集約170萬美金的籌辦費用，不足部分，再由體委會和民間共同努力，希望促成LPGA順利舉辦。 體委會19日表示，中華民國高爾夫球協會希望爭取8月初能在台灣主辦美國女子高爾夫球巡迴賽LPGA，雙方經過協商，初步達成共識，主辦單位中華民國高爾夫球協會，將率先向業界以及球場募集170萬美金的籌備費用，後續場地修整部分也將由高爾夫球協會自行負擔，其餘約不足的資金缺口將積極尋求民間及政府相關單位協助。 體委會副主委陳顯宗說：『那今天的話，雙方都很有誠意，總算有一個好的結果，中華民國高爾夫球協會它願意在170萬美金額度下，它來自己促成，其他500萬，希望獲得社會的支持和政府單位的支援。』 由於舉辦一屆的LPGA經費高達670萬美金，當中包括180萬美金給LPGA協會的權利金、200萬美金的選手獎金…等，費用驚人，體委會坦承即使補助，恐怕數字也不多，但無論如何還是儘可能促成這項賽事在台灣舉行。 中華民國高爾夫球協會秘書長徐連德則表示，LPGA尚未給他們最後期限，在這之前，他們會鴨子滑水繼續努力，對於結果他們抱持樂 http://mag.udn.com/mag/sports/storyp..._ART_ID=250426 LPGA曾雅妮邀請賽 明年10月登台 2010/05/28 【聯合報╱記者楊育欣／台北報導】 LPGA台灣賽按部就班，可望在明年建國百年光輝10月登場，北市何國華高爾夫體育基金會董事長何麗純表示，除贊助商冠名權外，名字確定就是「曾雅妮邀請賽」。 何麗純說1月已經正式向LPGA官方申辦，下個月中旬LPGA將派員來台評估國華球場，以及相關財務狀況，到時會正式敲定明年比賽行程。 「我們打算連辦3年，這才是真的對國內高爾夫球運動有幫助，也能達到宣傳效果。」何麗純指出LPGA原本沒有在墨西哥辦比賽，當歐秋雅成為世界球后，LPGA已經在墨西哥辦3場比賽。 她覺得LPGA明年在台灣舉辦賽事，曾雅妮有機會成為首位冠名邀請賽的亞洲女選手，如果屆時已經登上球后寶座，意義格外不同。 總獎金目前粗略估算120萬美元至150萬美元（約新台幣近4800萬元），不排除在往上增加。 由於上個月桃園縣長吳志揚表示要爭取主辦LPGA賽事，兩地鬧雙包，昨天何麗純回應，「在哪辦，不是我們國家和我們誰說了算，都可以申辦，照程序走，如果能辦成兩個，一個在上半年，一個下半年，那也很好。」 她說，「如果看到兩場LPGA賽事在台灣舉辦，看到曾雅妮面對申智愛、宮里藍與魏聖美對決戲碼，可說是台灣球迷的福氣啊。」 【2010/05/28 聯合報】 高球人向政府喊話：救救職業 2010/04/23 【聯合報╱記者雷光涵／台北報導】 「若職業不振興，業餘也無法生存。」三商杯名人高球賽創辦人翁肇喜昨天在台灣PGA賽事發表記者會，當面向體委會官員進諍言。 在PGA理事長謝玉樹的奔走下，今年台灣PGA巡迴賽維持8場賽事的規模。而且，除了美津濃菁英賽，7站都是4天、72洞的正式賽程，最令高壇振奮的是仰德TPC錦標賽加入亞巡賽。 亞巡賽的三商杯總獎金50萬美元、約台幣1650萬元仍是獎金最高的一站；其他冠名贊助者有台豐、阿瘦皮鞋、第一體育基金會及百齡罈。 5月第1場開打，是在東華球場的仰德邀請賽。去年它是兩天36洞的賽事，今年升級為4天的正式賽程，總獎金從150萬元增加為300萬元。 今年台巡賽獎金王可獲明年日巡賽美津濃公開賽參賽權，並獲贈市價41萬8千元的愛彼表。 翁肇喜說，「有人說職業賽事是商業行為，不該由政府扶持，」但台灣PGA巡迴賽萎縮，業餘球員會失去考職業的奮鬥目標，對國內高球發展極為不利。 正在籌備明年LPGA在台灣的「曾雅妮邀請賽」的國華高球基金會董事長何麗純說，以前可以說政府不該支持職業，現在高球列入2016年奧運項目，「政府不能再坐視不管。」同時，職業選手在國外有好成績，「是為國家爭榮耀。」 至於曾雅妮邀請賽部分，何麗純說，體委會主動來電關切，令她的團隊感到振奮。不過，比賽總獎金從原本設定的220萬美元，下修為130萬美元來進行招商，「有兩家外商表示興趣，」冠名贊助商需支付總費用的7、8成。 http://mag.udn.com/mag/sports/storyp..._ART_ID=245179 此帖於 2010-06-30 06:48 PM 被 AthenaLin 編輯. |
|
|
__________________ ---------------------------------------------------------------  ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
||
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2010-06-30, 06:37 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
新聞多goole 一下吧!!! |
|
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2010-06-30, 07:02 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-06-30, 07:19 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
至少在會吵的孩子吵後,還真的是有在做事,可不是出張嘴虛應故事. 當初被人家批評說是不支持,說什麼領導人對運動的態度有問題,,看看他不支持的原因是,六百萬美元,太貴了,可以"辦很多場慢跑",意謂台灣只要推廣不花錢的運動即可? 說連個影子都沒看到,,,(自己猜測的想法硬要塞在人家嘴吧裡,真是...) 只看到各新聞大肆報導狠批馬政府,卻沒看到人家有在做努力,因為事後新聞都沒有大肆報導嘛!所以大家都不知道,沒看到影啦,不知道馬政府和體委會在幹三小 這不是媒體的錯,老百姓的錯,是馬政府的錯,欠罵的馬政府,活該... 此帖於 2010-06-30 07:33 PM 被 AthenaLin 編輯. |
|
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2010-06-30, 07:38 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我很清楚記得曾小姐接受訪問時的"無奈",他說當面向政府要求可否申辦高球比賽得到的答案是暫時沒錢,就沒有下文 曾小姐之所以無奈是因為能申請職業高爾夫球巡迴賽LPGA其中一站在台灣是他以世界排名第二的好成績得LPGA認同才獲此機會,竟然被體委會潑冷水.. 馬統總的後知後覺被媒體大作文章,是誰的問題?聽到需要六百萬美元,難道就不能不動聲色交辦處理嗎?為何要說"可以辦很多場慢跑?體委會仰望上意,見總統都嫌花費太多,自然不會積極處理,沒給曾小姐任何交代,不然,人家吃飽撐著出來公開抱怨? 沒錯!我沒有再找後繼的報導就斷言影都沒有,是我的疏忽,在此正式說句"抱歉",以後評論馬政府,我會加倍認真和小心找資料 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-06-30, 08:55 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
有問題,不支持高爾夫,只支持不用錢的運動,到質疑馬政府只是出張嘴虛應故事,什麼都沒做事! 現在該活動真的有民間單位和體委會的努力之下會在明年10月舉辦 你又開始質疑是因為人家會吵,所以馬政府沒有先知先覺,只是後知後覺,又不對了! "體委會仰望上意,見總統都嫌花費太多,自然不會積極處理,沒給曾小姐任何交代, 不然,人家吃飽撐著出來公開抱怨?" 你要這樣解讀馬總統及體委會的心態,我只能說欲加之罪何患無辭... 憑良心,體委會如果沒積極處理要幫忙籌錢和找贊助廠商,那後面這個活動難道是民 間單位自己自籌經費自己買單? 你只相信一方的說法,卻不相信另一方的說法, 這是不是偏見,你自己心裡有數? 對於媒體和名嘴這2年來的報導和評論 我是不知道媒體和名嘴是什麼心態,以前老有人說媒體在造馬英九的神,但是真的是這 樣嗎? 總之馬英沒有做到100分就叫無能,該死,該罵就對了!! |
|
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2010-06-30, 11:25 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
爭論下去也沒太大意義,你一開始也不是搞不清狀況嗎? 我說的"目光如豆"是馬政府因為錢的問題擺不平而沒有下文,直至曾雅妮抱怨才得敗部復活 您第一篇回應是針對目光如豆,舉出水土保護的問題,顯然是要反駁我的評論,環保是你個人的見解不是馬政府最初不支持的原因,可見你是搞錯了方向 老實說,我是百分百認同您的看法,認為世上根本不要存有高球這種破壞水土保護的運動 我的焦點是政府對運動的態度,為了六百萬美元反覆無常,難道這不是事實嗎? 上一篇我已經承認錯誤,我在後面評論嘴巴說說,連影都沒有哪部是沒有盡到查證的責任 如今你要硬抓著最後的論點,馬政府有做事不是嘴巴說說,難道不是被逼出來的嗎?倘若媒體沒有大肆批評,您還有機會知道比賽重露生機? 我很納悶的是,每次您出現彼此好像必有爭辯,我發了不少批評民進黨或扁政府的文,幾乎絕大部分都是看媒體的報導和名嘴的說法來評論,奇怪的是,您沒有半篇有意見,反倒是有關馬英九的就必被你找東找西來反駁,是我太多心嗎? 如果,真是這樣的話,抱歉,您的回文避免無謂的爭論,從今起我將不會再回應 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
