史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2010-07-08, 10:13 PM   #1
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設 新聞轉貼 - ECFA逕付二讀 黃昆輝籲:馬英九勿葬送台灣民主!

更新日期:2010/07/08 20:48

立法院8日召開臨時會,ECFA與四項配套法案在一片混亂中通過逕付二讀,並交付朝野協商。台聯黨主席黃昆輝表示,台聯主力ECFA公投,就是希望把ECFA極富爭議的議題,可以交由人民做最後的決定,但馬英九總統的鴨霸心態,仗勢行政、立法一把抓,完全不顧不同的聲音。他呼籲,馬英九展現民主氣度,不要禁絕一切體制內可能的做法,葬送台灣的民主。

黃昆輝8日晚間發布新聞稿指出,ECFA在國內具有高度爭議與對立性,國民黨卻強勢運作,立法怠惰,也不邀請行政院長吳敦義報告、備詢,顯見立法院與民意落差之大,也更彰顯ECFA交付全民公投的必要性,台聯已於6月30日再送ECFA公投案,他呼籲立法審議前,應優先走完公投程序。

黃昆揮表示,近年來民主國家實施代議制度產生國會怠惰、國會與民意相違的情事頻仍,因此各民主國家皆以公民投票彌補代議制度的不足。

他說,台灣因選制關係,立委選舉的政黨得票數與席次不成比例,顯示立法院的代表性不足,以ECFA如此重大政策,訴諸公民投票以補代議制度的不足有其必要。

黃昆輝認為,立法程序自有一定規範,國民黨挾其多數優勢,強行表決通過逕付二讀,根本是多數暴力,也欺壓台灣人民。他說,台灣和中國簽訂ECFA將帶來國內經濟環境動盪、產業第二波外移,國內對此爭議不休,當然要在臨時會充分表達不同意見,開放朝野討論的空間。

黃昆輝表示,國民黨一再打壓公投、立法審議等體制內途徑,只會讓民間對ECFA的疑慮更深,勢必耗費更高的社會成本。

黃昆輝說,台聯極力爭取ECFA公投,就是希望將ECFA這樣極富爭議的議題,可以交由人民做最後的決定,馬英九上台後為什麼立法院一再上演暴力相向的戲碼,就是因為馬英九的鴨霸心態,仗勢行政、立法一把抓,完全不顧不同的聲音。他也呼籲,馬英九展現民主氣度,不要禁絕一切體制內可能的做法,葬送台灣的民主。

http://news.msn.com.tw/news1771022.aspx

什麼是民主??

從小不是教導我們少數要服從多數
民主就是投票表決..少數要服從多數
不是這樣的嗎???

立委是由人民選出來的
如果民進黨能獲得多數民眾的支持
那麼自然也會成為國會中的多數

不能獲得大多數人民的支持
那就該服從多數人民的意願

以少數人卻要多數人服從
難道這才是台灣民主嗎???
真的搞不清楚到底是誰在葬送台灣民主
少數的民意卻不願服從多數的民意
還有臉高喊台灣民主嗎????
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2010-07-09),Dimo Chen (2010-07-09),emh11694 (2010-07-08),wangcolon (2010-07-09),古里特 (2010-07-12),四次元口袋 (2010-07-09)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-07-08, 11:37 PM   #2 (permalink)
長老會員
 
emh11694 的頭像
榮譽勳章
UID - 466
在線等級: 級別:44 | 在線時長:2126小時 | 升級還需:79小時級別:44 | 在線時長:2126小時 | 升級還需:79小時級別:44 | 在線時長:2126小時 | 升級還需:79小時級別:44 | 在線時長:2126小時 | 升級還需:79小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 星際聯邦-企業號
文章: 2394
精華: 0
現金: 7396 金幣
資產: 8956 金幣
預設

這是"排他性"的民主,只有這些泛綠的可以說愛台灣,代表台灣,代表民主..........

其他的聲音都是"屁"....
emh11694 目前離線  
送花文章: 1000, 收花文章: 1052 篇, 收花: 4159 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 emh11694 送花:
a471 (2010-07-09),Dimo Chen (2010-07-09),wangcolon (2010-07-09),YaYa07 (2010-07-09),古里特 (2010-07-12),四次元口袋 (2010-07-09)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-07-09, 12:05 AM   #3 (permalink)
管理員
 
getter 的頭像
榮譽勳章
UID - 6433
在線等級: 級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 天線星球
文章: 8157
精華: 0
現金: 19955 金幣
資產: 765391 金幣
預設

民調不代表真民意 ... 因為民調會出錯造假 ...

爭議性這樣大的東西 ... 為何不公投 ...

刻意用這種的 ... 是馬要挑起藍綠對立,挽救五都的手段嗎?

假設民調 Ok 就算一條一條審查也會過,怕什麼嗎?

難不成真有見不得人的秘密,一但逐條審查毀暴光 ... 所以不敢跟民進黨玩 ...
__________________
在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 http://forum.slime.com.tw/images/stamps/is_solved.gif 按鈕喔,
這是一種禮貌動作。

一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。
不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。

天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~

迪西:「再見~ 再見~」

Otaku Culture Party 關心您 ...
getter 目前離線  
送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 getter 送花:
a471 (2010-07-09),wangcolon (2010-07-09),YaYa07 (2010-07-09),古里特 (2010-07-12),四次元口袋 (2010-07-09)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-07-09, 11:50 AM   #4 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時級別:70 | 在線時長:5323小時 | 升級還需:2小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53368
精華: 0
現金: 330 金幣
資產: 41767772 金幣
預設

我是希望最好別簽啦,到時後加速統一到時候誰該付出代價的就切腹自殺..
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79418, 收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 a471 送花:
Dimo Chen (2010-07-09),getter (2010-07-09),wangcolon (2010-07-09),YaYa07 (2010-07-09),古里特 (2010-07-12),四次元口袋 (2010-07-09)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-07-09, 12:55 PM   #5 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: getter 查看文章
民調不代表真民意 ... 因為民調會出錯造假 ...

爭議性這樣大的東西 ... 為何不公投 ...

刻意用這種的 ... 是馬要挑起藍綠對立,挽救五都的手段嗎?

假設民調 Ok 就算一條一條審查也會過,怕什麼嗎?

難不成真有見不得人的秘密,一但逐條審查毀暴光 ... 所以不敢跟民進黨玩 ...
平心而論,不以黨派立場看ECFA,個人認為自由貿易協定絕不能訴諸公投

韓國寧願開放美牛換取與美國簽FTA,除了美牛,將來落實對農業衝擊很大,韓國幾十萬農民上街頭,李明博政府仍是堅持美韓簽FTA,爭議絕不下於台灣,韓國政府有讓人民公投嗎?

他們想到的是長遠來說,韓國高科技產品進口美國降低關稅/零關稅,犧牲其他利益在所不惜,韓國要與一個市場比自己大上n倍的國家簽FTA,怎麼算都划得來

其實,美韓2007談好的自由貿易,兩國行政部門也簽署,一直卡在美國國會遲遲沒通過,美國也沒有用公投方法解決

為何美國國會拖著不通過,據報導是汽車工業極力反對,除了背後的金主,更重要的是龐大汽車工人與他們家人的"選票",國會議員得罪不起!

雙英大辯論時,小英主席曾模糊提出不與大陸簽ECFA的其他方案,就是跟其他國家循序漸進式的一項一項簽署自由貿易,看看韓美就知難度有多高?加上若中共在背後反對,台灣能跟誰簽?

今天對岸是個不民主國家,中央政府說了就算也不需國會通過,所以日本,韓國也希望盡快與中國大陸簽FTA,肯定跟美國簽來得容易....倘若,日,韓與中共簽了而我們沒有簽,後果會如何?民進黨來扛責任嗎?

再者,民主國家動用公投來決定國際經濟事務,萬一公投結果被人民否決了,可以想像後果有多嚴重?東協國家或歐美國家誰敢與台灣談自由貿易?簽也是白簽的,國會多數又如何,最後一下被人民公投否決了?

說實在,如果我是政府負責人也不敢冒這個風險,把經貿協議拿來公投,只要一開先例,以後與其他國家談FTA,有心人會跳出來要求通通比照辦理

再來是,以前不是討論過嗎?台灣歷來幾次公投沒有一次通過,理由是設計上採絕對多數,投票人數未達二分一門檻視同否決

台聯提的公投案基本上是耍手段,題目是"是否贊同政府與中共簽ECFA",他們用了正面陳述的方式,不管支持或反對誰多,只要投票人數未達法定門檻,視同否決與中共簽ECFA,經驗法則動員/煽動不出來投票比出來支持投票容易得多

台聯算得很精,才不敢用"是否反對政府與中共簽ECFA"為公投題目

正因如此,提案後公審會若通過後依法要舉辦五場大型公投辯論會,而台聯是提案人,他們提的是"正面"(贊同)題目,台聯必需代表正方出席辯論,請問到時的笑話是政府要與台聯一起合作做正方代表?這樣矛盾不合理的現象成為公審會不通過的理由之一

總之,萬一ECFA被公投否決了,對岸會怎樣想?還需要跟台灣談判啥事?談了等於白談?

我們不管2012誰當家,假如民進黨上台,ECFA沒有了(公投結果出來否決了,三年內不得再議),這個爛攤子是民進黨擔當得起嗎?到時吵吵鬧鬧把責任推給國民黨或全民,受害的還不是全體老百姓?

ps:至於質疑對岸讓利不安好心,背後必有陰謀,管他x的,他們要讓難道不要嗎?只要政府守住自己的底線,對岸要討好我們有何不可?全民要做的是監督政府能否守住政治底線才是最重要
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 8 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2010-07-10),Dimo Chen (2010-07-09),emh11694 (2010-07-09),getter (2010-07-09),wangcolon (2010-07-09),YaYa07 (2010-07-09),古里特 (2010-07-12),四次元口袋 (2010-07-09)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-07-09, 05:08 PM   #6 (permalink)
管理員
 
getter 的頭像
榮譽勳章
UID - 6433
在線等級: 級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 天線星球
文章: 8157
精華: 0
現金: 19955 金幣
資產: 765391 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章

字多 ... 恕刪 ...

ps:至於質疑對岸讓利不安好心,背後必有陰謀,管他x的,他們要讓難道不要嗎?只要政府守住自己的底線,對岸要討好我們有何不可?全民要做的是監督政府能否守住政治底線才是最重要
最大問題是以往自今的『 國共談判 』中國國民黨每次都搞砸 ...
不然中國國民黨也不會從大陸連滾帶爬、屁滾尿流的落跑的台灣來了 ...

正也是人擔憂的地方是『 會不會又搞砸


而且馬英九說貓覽政績,結果頻出包,到最後不敢說是政績 ...
台北市有跟貓覽一樣是馬英九留下的許多的爛攤 ...

EFCA 會不會像美牛一樣變成另一個爛攤 ...
getter 目前離線  
送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 getter 送花:
a471 (2010-07-10),wangcolon (2010-07-09),YaYa07 (2010-07-09),古里特 (2010-07-12)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-07-09, 08:03 PM   #7 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

你多慮了

首先你要搞清楚什麼是ECFA
簡單說就是倆個國家互相對某些進口商品免稅的協定
很久以前我們就知道香港新加坡是免稅天堂
因為免稅所以進口貨很便宜
這也是為何世界各國都爭著要簽這種協定

我出口到他國的貨品免稅
自然就能在該國大賣
該國進口到我國嚜貨品免稅
那我們人民就可以享受到廉價的進口貨

基本上這是有利於雙方的協定

他的缺點是由於進口貨沒有關稅
會使得國內的產品可能因此失去競爭力
但這也是相對的
對方也會因為我們的出口貨物免稅而傷害它內部的產業
所以雙方才會對彼此的進口品協商種類
以避免對國內產業造成過大的損失

裕隆汽車就是這樣被政府保護了幾十年
保護有時反而也是殘害自己內部產業的殺手
只是人們短視...立即的傷害永遠大於長久的傷害

馬英九不會是永遠的總統
所以別擔心他會如何
也不用擔心以後的總統有沒辦法

問題是我們必須與越多的國家雙邊免稅
對我們則越有利
我們是出口導向的國家
出口貨能免稅則代表著能有更大的出口量

對於外國的進口貨物
不能一昧的保護國內產業
而是該輔導他們能做得比外國進口貨更吸引消費者
如果我們的東西比外國的貴又差
說實在話憑什麼要我們消費者為了保護他們
要花更多的錢去買更爛的東西
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2010-07-10),Dimo Chen (2010-07-09),elna (2010-07-12),wangcolon (2010-07-09),古里特 (2010-07-12)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-07-09, 08:31 PM   #8 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: getter 查看文章
最大問題是以往自今的『 國共談判 』中國國民黨每次都搞砸 ...
不然中國國民黨也不會從大陸連滾帶爬、屁滾尿流的落跑的台灣來了 ...

正也是人擔憂的地方是『 會不會又搞砸


而且馬英九說貓覽政績,結果頻出包,到最後不敢說是政績 ...
台北市有跟貓覽一樣是馬英九留下的許多的爛攤 ...

EFCA 會不會像美牛一樣變成另一個爛攤 ...
過去老國民黨時代是一黨專政時期,談輸了又不用下台

不用擔心啦!台灣已經完成過政黨輪替,以後慢慢會變成常態,搞砸了就等著下台罷

倘若什麼都不做,責任如何釐清?用公投決定更是政黨將來推卸責任的最佳藉口

ECFA公投過或不過都是由全民承擔責任,我才不願意,這是政府該用專業來替老百姓決定,所謂全面執政國民黨要全面負責

正如已故前美國總統雷根,他反對國家大事用公投來解決,他認為公投若是萬靈丹,每個家庭裝一台公投機器,國家所有政策老百姓就在家中按鈕支持或反對,哪一方佔多數公務單位就照著辦,何需要選總統?何需要內閣?

此帖於 2010-07-09 08:47 PM 被 barrielee 編輯.
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2010-07-10),Dimo Chen (2010-07-09),emh11694 (2010-07-09),getter (2010-07-09),wangcolon (2010-07-09),YaYa07 (2010-07-10),古里特 (2010-07-12)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:09 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1