引用:
作者: getter
還能怎麼處裡 ... 民進黨執政時，朝小野大 ...
監察院被封殺、檔陽光法案、阻擋廉政公署 ...
對馬英久來說，從法務部長、國民黨黨主席、到現在的總統 ...
到底是誰閹割了陽光法案、阻擋廉政公署 ...
民進黨從執政到在野，國會一直沒能過半 ... 當然過不了，能過做的事情自然受限 ...
國民黨在野時，統統都要搞審查 ... 國民黨再執政，為何法案變成可以放著不用審查可以自動生效
陽光法案吵一吵就莫名消音了 ... 那個廉政署咧 ... 等著看好戲吧
|
監際院當年空轉的問題並不是'被在野封殺"如此單純
回顧一下歷史,陳水扁連任後,"監委提名審薦小組"找來的成員包括殷琪,張建邦,蕭新煌...
殷琪因高鐵案被監察院調查,張建邦曾涉及華隆案,被批評道德操守有問題,蕭新煌是扁朝的國策顧問黨派色彩鮮明
陳水扁故意用這些有問題的人來推薦監委,任誰都不會認同
更離譜的是,張建邦和蕭新煌,同時也是監察院正,副院長的被提名人,也就是說完全不理啥利益迴避,自己提名自己,何其荒謬!
這樣的監察院人事名單明顯是陳水扁故意操作下的產物,當時國親同樣犯了技術上的錯誤,完全不審查把名單全數退回,要求陳水扁重提名單
陳水扁根本不理會,無意重提名單,就讓監察院擺爛...
事隔多年,回頭再檢視,我們才發現陳水扁策略上的運用,他的家族當時正展開全面五鬼搬運,倘若監察院不是自己人掌控,乾脆不要也罷,進一步分析,扁家洗錢如火如荼,也許用這種極端的招數引在野上當,免得自找麻煩,監委是獨立行使職權有任期保障,怎知提名的自己人會否賣帳?
而在野的國親,笨到完全中計,當時有評論指出,從院長到監委逐一審查,不合資格的就退回,按照憲法規定審查後退回,總統要重新提名,可是國親並未審查就把名單退回,讓陳水扁有藉口不重提人選,監院就這樣空轉...
說實在,當年的政治環境,國親及無黨席聯盟大家各懷鬼胎,誰都不信誰,害怕有人被陳水扁收買,監院人事同意權投票時會跑票..故決定全數不審查就退回
甚至當年有評論認為陳水扁讓監院空轉來證明沒有監院台灣一切仍運作如常,意在廢監院,今天看來顯然並不正確