[emh11694]

根據民事訴訟法規定，訴訟當事人為維護個人權益，可向法官聲請保全證據，查扣相關證物，但當事人也可以拒絕；執行保全證據的法官表示，週刊要求查扣的監視影帶所有權是人文首璽大樓管委會，屬「訴訟的以外的第三人」，可以拒絕查扣，法院無強制力。

要證據,可以不給證據;
法院無強制力,那法院退回,雙方以自己的方式去解決吧........

這些學法律的就是懂得玩弄法律,才會判出一堆令人跌破眼鏡的判決