史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2010-08-02, 11:24 AM   #20 (permalink)
長老會員
 
古里特 的頭像
榮譽勳章
UID - 266346
在線等級: 級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時
註冊日期: 2007-04-16
住址: 天外天
文章: 16251
精華: 0
現金: 49069 金幣
資產: 26177647 金幣
預設

引用:
作者: mini 查看文章


台灣的司法老早不用再去講 司法是否獨立
而該討論如何建立類似
陪審團制度的解決之道 (N法官與陪審以票數決定 是否接納檢察官建請之刑責)
(法官是可以視案情加減刑責,但不該視檢察官之建請 於無物
現在的地步已到達任意妄為的地步)

可悲的是
台灣有閒去當陪審的人
通常都是極可能有問題的人 (也就是不適任者,比如廢死或有錢人)
所以無法如法炮製國外的陪審人制度
有一部日劇叫做魔女的審判

裡面就有日本方面的陪審制度

陪審員是隨機選出的

各行各業都有可能被挑選中

有公權力介入,讓這些陪審員來合議審判

用一般民眾的觀感去審判這件案

比較不會出現有問題的人(不適任)去做陪審員
古里特 目前離線  
送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
回覆時引用此帖
向 古里特 送花的會員:
a471 (2010-08-02)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用

相似的主題
主題 主題作者 討論區 回覆 最後發表
貼圖 - 阿貓在做什麼? 飛鳥 網路及生活有趣圖片貼圖區 4 2006-06-11 08:55 PM


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:40 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1