聽說法院判這個環評沒過耶 ...
環保署還會恐嚇法院耶 ... 環評有問題能動工嗎 ... 不行吧
今年1月22日最高行政法院裁定撤銷確定,還動工 ... 政府帶頭違法 ...
還說全面執政全面負責勒 ...
而且不是有一堆閒置工業區或工業用地 ... 一定要用這種強制徵收的方式嗎?
背後一定有說不清楚的內幕與利益糾葛 ...
-------------------------------------------------------------------
中科三、四期開發暫停 環署:後果法院自行負責
http://news.rti.org.tw/index_newsCon...2=1&nid=252667
台灣中科3期、4期裁定暫停開發,環保署綜合計畫處處長葉俊宏低調回應表示,:「法院要我們做什麼,我們就做什麼。」但
環保署長沈世宏卻表示,後果法院自行負責。
中科3期后里基地七星農場環評案,今年1月22日即被最高行政法院裁定撤銷確定,但中科未停止七星農場的開發且日夜趕工,環保團體與當地民眾繼續對中科管理局及環保署提起行政訴訟。
高等行政法院2日裁定指出,中科3期七星農場部分在未完成環境影響評估下繼續動工,綜合衡量比較自然環境、聲請人及相對人的公私利益,有必要停止執行開發。
裁定並指出,開發單位尚未提出健康風險評估前,環保署即作成無須作2階段環評的決定,顯見環保署事前未充分斟酌相關風險。中科3期第2階段環評才是真正的環評程序開始,根據規劃,中科3期七星農場營運初期,汙水會排放到園區北側,影響農民灌概及居民用水,破壞環境品質。
國科會中部科學工業園區管理局長楊文科說,除了友達光電投資受阻,已發包的園區公共工程也無法施工,原訂9月建廠的愛民衛材科技也不能如期施工,楊文科表示,會設法輔導到其他園區設廠。
今年1月,最高行政法院駁回環保署上訴,維持「撤銷中科3期環評結論」的原判,環團要求中科立即停工;環保署則堅持核發許可的是國科會,環保署無權要求停工。
沈世宏說,環保署會依高等行政法院的指示辦理,但他對法院沒有審酌《行政程序法》頗有微詞,不明白「停工的急迫性在哪裡?」